Позвоните нам для
Бесплатной Консультации
(212) 693-3355
электронная почта для вопросов:
info@lawapj.com

Tag: русскоязычный адвокат по вопросам получения убежища в США (Page 1 of 7)

Каковы требования для специалиста по рабочей визе в США категории H-1B

Виза H-1B – очень популярная виза, спонсируемая американскими компаниями, которые хотят нанять иностранных специалистов. Однако, на сегодняшний день, эта категория визы ограничена Конгрессом до 65 000 штук в финансовый год, в основном, для защиты американских работников и стабильности заработной платы. Первоначальные требования для визы H-1B следующие:

• Американский работодатель должен предложить иностранному работнику работу узкой специальности.
• В порядке признания работы узкоспециализированной, она должна требовать, как минимум степени бакалавра, и требование степени бакалавра должно быть общепринятой практикой в индустрии.
• Иностранный специалист должен иметь степень магистра или выше в той же области, в которой предлагается работа, или же иностранный специалист должен обладать сопоставимым опытом практической работы, или комбинацией образования и опыта работы, в той же или схожей области. При оценке эквивалента в практическом опыте, 3 года практической работы соответствуют одному году университетского образования.
• Американский работодатель обязан платить держателю визы H-1B так называемую «преобладающую зарплату», что является средней заработной платой работников на такой же позиции в том же регионе США.

Виза H-1B обычно присваивается на трехлетний период, и может быть обновлена еще на три года, но шесть лет – это максимальное количество лет, разрешенных для визы H-1B без однолетнего пребывания иностранного работника на родине.

Дополнительная информация касаемо визы H-1B:
Сверх 65000-ной квоты, есть еще 5400 виз категории H-1B, отдельно для граждан Сингапура и 1400 виз H-1B для граждан Чили.

Визы H-1B также часто выходят за пределы квоты, если американским работодателем выступает колледж или университет (государственный или частный, некоммерческий), связанный с некоммерческой структурой, некоммерческой исследовательской организацией, или государственной исследовательской организацией.

Расширение шестилетнего периода владения визой возможно в случае, когда рабочая сертификация для постоянной резиденции выдается более одного года (допускается продление на один год), или в случае, когда были одобрены рабочая сертификация и прошение на визу I-140 (допускается продление на три года).
Примечание: Работник H-1B может подать прошение о предоставлении статуса постоянного жителя без каких-либо опасений, что он может столкнуться с проблемами при попытке продлить свою визу на основе показа намерения иммигрировать через подачу на постоянное место жительства.

Что требуется для получения визы O-1 для экстраординарных возможностей

Виза O-1 – это рабочая виза, доступная для иностранцев с экстраординарными способностями в науке, искусстве, бизнесе, или спорте, которые хотят приехать в США для работы в своей области знаний. Американский бизнес, предлагающий иностранцам работу, или бизнес-агент, представляющий иностранца, могут подать заявление на предоставление визы О-1 для иностранца.
Чтобы соответствовать визе О-1 в сфере науки, образования, бизнеса или спорта, необходимо показать, что иностранец находится в числе маленького процента людей, которые поднялись на самую вершину данной области, на республиканском или международном уровне. Личность должна представить доказательство или сертификат главной, международной награды или по крайней мере трех следующих документальных форм:
• Другое сопоставимое свидетельство (обычно подразумевает рекомендательные письма от экспертов).
Из прошлого опыта мы можем сделать заключение, что чем больше конкуренция в области заявителя, тем сильнее критерий для соответствия его для визы О-1. Другими словами, значительно сложнее подходить требованиям визы О-1 выдающемуся компьютерному аналитику, чем, например, выдающемуся пчеловоду или детскому писателю.
Примечание: Условия для соответствия критериям визы О-2 несколько облегчены. Для художников необходимо показать, что работы иностранца получили «известность». Известность определяется достижением высокого уровня мастерства и известности в своей области, и признание личности выдающейся, ведущей и широко-известной в сфере искусств.

Что такое политическое убежище?

Политическое убежище — это законная защита, предоставляемая людям, которые прибыли в Соединенные Штаты и испытывают страх возвращения на родину. Политическое убежище может быть предоставлено людям, которые не способны или не желают возвращаться на родину по причине их преследования или хорошо-основанного страха гонений на почве расовой, религиозной, национальной принадлежности, членства в особой социальной группе или политического мнения.
• Иммиграционное заявление подано кем-либо в Соединенных Штатах;
• Закон гласит, что заявление должно быть заполнено в течении года после въезда в страну, хотя и есть некоторые исключения;
• Лицо может подать на убежище, заполнив заявление и предоставив его в Службу гражданства и иммиграции Соединенных Штатов;
• Если лицо находится в процессе депортации и предстоит в слушании перед иммиграционным судьей, он/она может заполнить иммиграционное заявление в суде;
• Решение отказать в политическом убежище может быть апеллировано в Комитете по иммиграционным апелляциям и соответствующем Окружном апелляционном суда США;
• Адвокаты обеспечивают помощь людям на всех стадиях процесса получение убежища, от тех, кто еще не заполнил заявление до тех, кому необходимо подать апелляцию.

В чем преимущества политического убежища?
Люди, которым предоставляется убежище, позволено:
• Жить и работать в соединенных штатах;
• Ходатайствовать на переезд в соединенные штаты их супругов и несовершеннолетних детей;
• Ходатайствовать на получение постоянного места жительства и окончательного получения гражданства;
• Путешествовать за пределами соединенных штатов.

В чем заключается процесс получения политического убежища?
Иммиграционный процесс начинается с иммиграционного заявления, которое предоставляется кем-либо в соединенных штатах. Согласно законодательству США, заявление должно быть подано в течение одного года после въезда в Соединенные штаты, хотя и существуют некоторые исключения по дедлайну.
Лицо подает ходатайства на получение политического убежища, заполняя заявление и предоставляя его в службу гражданства и иммиграции соединенных штатов.
Если лицо находится в процессе депортации и предстоит в слушании перед иммиграционным судьей, он/она может заполнить иммиграционное заявление в суде.
Если судья решает отказать в предоставлении убежища, Решение судьи может быть апеллировано в Комитете по иммиграционным апелляциям и соответствующем Окружном апелляционном суда США.

*** Адвокат Эндрю Джонсон провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Он представлял своих клиентов в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 18 лет опыта работы по ведению подобных дел. Адвокат является автором статей, в которых он пишет о том как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Как я могу ускорить рассмотрение своего дела о политическом убежище?

Самый эффективный способ – это пойти в иммиграционный офис в приемные дни и поинтересоваться о ходе дела. Каждый иммиграционный офис имеет различные приемные дни, когда вы можете запросить информацию о своем деле.

Запрос на ускорение: Если у вас имеется медицинская, семейная, профессиональная, или другая срочность или необходимость, вы можете попросить иммиграционный офис ускорить рассмотрение вашего дела. Наш опыт использования этой опции имеет переменный успех. Мы пытались ускорить дела нескольких людей, когда они имели членов семьи за границей, у которых были проблемы. В большинстве случаев, иммиграционный офис ускорение не проводил, но для некоторых провел. Нам удалось ускорить рассмотрение дела, в котором у клиента был рак. Также нам повезло в ускорении дела, в котором клиенту было необходимо получить статус по профессиональным причинам. Вкратце, наш успех в ускорении дела имеет небольшое отношение к серьезности проблемы клиента.

Если вы хотите ускорить свое дело, вам необходимо связаться с иммиграционным офисом и попросить об ускорении. Вам нужно объяснить, почему вы хотите ускорить рассмотрение и приложить какие-нибудь свидетельства – такие как письмо от доктора – о причинах, по которым ваше дело ускоряется. И вновь, мы имеем весьма переменчивый успех в ускорении дел наших клиентов, но, на самом деле, нет ничего опасного в том, чтобы попытаться это сделать.

Конгресс: вы можете связаться с местным представителем Конгресса и попросить помощи в вашем деле. Вы можете найти контактную информацию вашего местного представителя здесь и Сенатора Штата здесь. В общем, по моему опыту, эта опция не является эффективной в ускорении назначения даты собеседования, но стоит попытаться. Если у вас есть друг (или церковная или другая группы) с гражданством США, кто может сделать данный запрос за вас, это может быть более эффективно.

Судебное распоряжение: вы можете подать иск на судебное распоряжение против иммиграционного офиса. В иске на судебное распоряжение, вы предъявляете иск иммиграционному офису и просите судью приказать иммиграционному офису делать свою работу (рассмотреть ваше дело). Я никогда этого не делал, но я слышал, как некоторые заявители успешно выдвигали иск против иммиграционного офиса. В целом, иммиграционный офис не желает тратить свои ресурсы на тяжбы по делам о судебном распоряжении, так что они могут скорее согласиться рассмотреть дело, чем участвовать в судебных разбирательствах. Как я вижу, тут есть два подводных камня: (1) не существует достаточного сильного законного основания заставить иммиграционный офис рассмотреть дело отдельного лица. Закон в общей форме требует, чтобы иммиграционные дела были рассмотрены в течение минимум шести месяцев, но в этих рамках много исключений, и иммиграционный офис может сослаться на эти исключения, если дело рассматривается медленно. Хотя иски могут быть не очень сильными со стороны закона, они все еще могут увенчаться успехом, если иммиграционный офис предпочтет назначение собеседования заявителю участию в тяжбах; и (2)нанять адвоката для процесса подачи иска на судебное распоряжение может обойтись дорого. Для заявителей, которые могут позволить эту попытку, однако, это является еще одним способом ускорить ход вещей (хотя это точно не приукрасит вас в глазах иммиграционного офиса).

Какого-либо волшебного способа в решении проблемы задержек в рассмотрении дела в иммиграционном офисе не существует, но я надеюсь, что не которые из этих предложений могут быть полезны для вас.

***Офис адвоката Эндрю Джонсона провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Наши адвокаты представляли интересы заявителей в портах прибытия в США, а также в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Эндрю Джонсон автор статей, в которых он советует другим адвокатам как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Что если мое заявление на получение убежища отклонено?

Если ваше заявление отклонено, вам будет позволено оставаться в США на то время, пока вы находитесь в ожидании различных апелляционных решений. Но затраты на проживание в США годами, отслеживая ход апелляции, и, возможно, затраты на услуги адвоката, останавливают многих заявителей от попыток оставаться на территории страны до конца всех апелляционных процессов.
Это допускается, если вы уже находитесь в США, и не пытаетесь подать заявление на убежище, находясь на границе с США, что является совершенно другой ситуацией.

Что делать после того, как мое заявление отклонено иммиграционным офисом? Что, если мое дело будет передано в иммиграционный суд?
Если ваше первое заявление на получение убежища является «утверждаемым» — другими словами, если вы подали заявление добровольно, по почте, офицеру USCIS (United States Citizenship and Immigration Services — Служба Гражданства и Иммиграции Соединенных Штатов) а не ждали, что вы будете задержаны – ваше дело будет слушаться иммиграционным офицером. Пару недель после вашего собеседования вам перезвонят и вручат письмо, в котором указано, одобрили вас в получении убежища или нет.
Если ваше прошение об убежище не одобрено, вам, на самом деле, нет надобности предпринимать что-либо с целью подать апелляцию. Если вы находитесь в США без действующей визы или другого легального статуса, ваше дело будет автоматически передано в иммиграционный суд. Там, иммиграционный судья выслушает ваши показания, рассмотрит ваши справки, и вынесет независимое решение, одобрить или нет ваше прошение об убежище. Судья выпишет или скажет вслух свое решение в конце вашего слушания.

Что случится после того, если по моему делу будет отказано иммиграционным судьей? Как мне подать апелляцию в *АИК — (Апелляционный Иммиграционный комитет — the Board of Immigration Appeals — BIA)
Если иммиграционный судья отказывает в одобрении вашего дела о политическом убежище, вы можете подать апелляцию в независимый орган в Falls Church, Virginia, известный как Апелляционный Иммиграционный комитет (АИК). Вам будет необходимо подать апелляцию по почте в течение 30 календарных дней после устного решения судьи.
В отличие от иммиграционного судьи, АИК обычно не заслушивают все дело заново. Вместо этого они просматривают транскрипции вашего слушания перед иммиграционным судьей, письменные показания, которые вы предоставляли судье, и решение иммиграционного судьи, чтобы рассмотреть, мог ли судья совершить ошибку. Вам не нужно являться лично, и вы не можете предоставлять новые свидетельства, кроме тех, которые получить раньше было невозможно.
Адвокат должен подготовить краткую справку и заполнить необходимые формы, указав особенные причины, почему решение судьи противоречит закону или не соответствует фактам, предоставленным в вашем деле.
Если АИК решает, что иммиграционный судья совершил ошибку, отказав вам в вашем прошении, он или одобрит ваше убежище или прикажет судье пересмотреть решение.
Приготовьтесь продолжительное время ожидать решения АИК. В среднем, ожидание для людей, не находящихся под арестом, занимает как минимум 12 месяцев.

Что я могу сделать, если мое дело отклонено в АИК? Могу ли подать апелляцию по своему делу в Апелляционный суд США?
Если АИК отказывает вам в вашей апелляции, следующим возможным шагом является подача апелляции в Окружной Апелляционный суд (федеральный суд), обслуживающий ту часть Соединенных Штатов, в которой вы проживаете. Адвокату нужно будет приготовить краткую справку о том, почему вы считаете, что решение АИК было неверным или явилось злоупотреблением правом действия по усмотрению.
К сожалению, вам, вероятно, придется прождать долгое время в ожидании решения окружного суда (между 12 и 24 месяцами) в зависимости от региона Соединенных штатов. Суд может одобрить ваше заявление на убежище или послать дело обратно иммиграционному судье.
Что я могу сделать после того как мое дело отклонено апелляционным судом США? Могу ли я подать апелляцию в Верховный суд США?
Если ваше дело снова отклонено, у вас остается последний возможный оплот надежды: Верховный Суд США. Вашему адвокату будет необходимо послать прошения для «writ of certiorari» — приказа об истребовании дела. Однако, Верховный суд обычно принимает апелляции по делам о политическом убежище, они выбирают только ограниченное количество дел для слушания и рассматривают ежегодно.
Верховный суд будет рассматривать дело, если только дело содержит важный вопрос, касающийся закона, или конституционный вопрос.

***Адвокат Эндрю Джонсон провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Он представлял своих клиентов в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 18 лет опыта работы по ведению подобных дел. Адвокат является автором статей, в которых он пишет о том как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Какие виды решений о предоставлении политического убежища я могу получить после собеседования? Часть 2

Передача в Иммиграционный Суд для слушания дела о политическом убежище
Дело заявителя на получение убежище будет передано в Иммиграционный суд в том случае, когда USCIS не может одобрить заявление на убежище и заявитель не соответствует данному статусу. Передача дело — это не отказ в заявлении соискателя. Запрос заявителя на убежище будет рассмотрен (без дополнительных заявок), когда заявитель предстанет перед Иммиграционным судьей в назначенную дату и время, которые будут указаны в повестке, которую получит заявитель. Выводы, которые USCIS вынесла по поводу заявления соискателя политического убежища, не могут быть навязаны Иммиграционному судье, который будет оценивать запрос соискателя заново. Решение о передаче дела в суд также распространяется на иждивенцев, указанных в заявлении соискателя.

Уведомление о намерении отказа в заявлении на политическое убежище
Заявитель, соответствующий статусу, но признанный неподходящим для предоставления убежища, получит по почте намерение отказа. Письмо будет содержать причину(ы), по которым заявитель был признан не подходящим для предоставления убежища. У заявителя будет 16 дней, чтобы предоставить контрдоказательства или новые показания. Если заявитель не предоставляет ничего в этот срок, в запросе заявителя может быть отказано. Если контрдоказательства предоставлены в срок, Иммиграционный офицер внимательно рассмотрит контрдоказательства, затем либо подтвердит, либо откажет в запросе.

Окончательный отказ в заявлении на получение политического убежища
Заявитель, получивший намерение в отказе (Notice of Intent to Deny — NOID), получит письмо с окончательным отказом, если заявитель не предоставит контрдоказательства в ответ на NOID в течение 16 дней, или заявитель предоставит контрдоказательства, но показания или аргументы не способны пересилить оснований для решения Иммиграционного офицера. Отказ в убежище также распространяется на любых иждивенцев, указанных в заявлении соискателя убежища. Любое разрешение на трудоустройство, выданное заявителю как результат того, что его заявление на получение убежище рассматривается, истечет через 60 дней от даты получения письма с окончательным отказом, или по окончании срока действия разрешения на трудоустройства, если этот период дольше.

Как писать декларацию для заявления на получение политического убежища в США?

Процесс получения политического убежища в США довольно сложен, и здесь присутствует риск того, что в конечном итоге, вам будет отказано в деле, и все закончится вашей депортацией. Вдобавок, организации, предоставляющие юридическую помощь, и юристы имеют знания и доступ к ресурсам, которые могут помочь вам улучшить ваше заявление, такие как свидетели-эксперты, достоверные отчеты о положении в странах и другие материалы, которые помогут в подготовке дела, настолько сильного, насколько это возможно. Как бы то ни было, вот несколько идей, которые помогут вам написать вашу историю:

• Приведите свои мысли в порядок перед тем, как начать писать. Возможно, вы помните, как перед написанием сочинения в школе, вы готовили план сочинения, чтобы бы быть уверенным, что охватили все пункты, которые хотели бы расписать – то же самое и с декларацией для вашего заявления. Сделайте список пунктов, в которых вы хотели бы быть уверены, что они войдут в ваше заявление. Если ваше дело основывается на ряде событий, которые произошли за определенный период времени, временной график может помочь вам организовать ваши мысли.

• Когда вы начинаете писать, сфокусируйтесь на том, чтобы рассказать историю, начинайте для того, чтобы закончить. Если вы чего-то не помните – имена или даты, например, которые вам необходимо уточнить — просто сделайте пометку об этом, чтобы потом вернуться и перепроверить факты, но не прерывайте письмо для проведения исследований. Прежде всего, вам необходимо закончить первоначальный черновик, и только затем заниматься его редактированием.

• На этом пункте вам, возможно, захочется сделать перерыв. Написание такого рода деклараций может вызвать много эмоций, так что будет полезно немного отстраниться от письма, прежде чем возвращаться к его редактированию.

• Как только вы перечитаете декларацию в его первоначальном черновом варианте, вы увидите, что в ней будут моменты, где информация теряется или не совсем ясна. Вы можете заполнить некоторые пробелы сами, так что уделите на это время, и ответьте на вопросы, которые вы оставили для себя, когда писали черновой вариант.

• Следующим шагом, я предлагаю вам найти кого-нибудь, кто незнаком с вашей страной или вашей историей. Хотя иммиграционный офицер, который непосредственно будет рассматривать ваше дело, будет знаком с условиями страны вашего проживания, все еще присутствует необходимость предоставить достаточно контекста вашей истории, который поможет тому, кто незнаком со специфическими деталями, понять, что с вами произошло. Учитывая, что декларация описывает то, что произошло с вами, некоторые детали могут быть очень ясны для вас, но для внешнего наблюдателя, вещи, которые для вас представляются совершенно очевидными, могут быть непонятными. Попросите друга очертить моменты, которые требуют более подробного объяснения, или моменты, где неясна последовательность событий, это две наиболее распространенные проблемы в декларациях для заявлений на убежище.

• Вы почти наверняка обратите внимание на другие моменты, которые могут быть улучшены, если будете знать, на что смотреть. Чтобы удостовериться, уделите немного времени на доработку декларации, с целью добавить столько деталей, сколько сможете вспомнить.

• Ключевые вещи, которые необходимо добавить, это:
o Любые специфические названия, которые сможете вспомнить: полиция, месторасположения или организации.
o Любые особые даты, которые сможете вспомнить, или, по крайней мере, обобщенное время происхождения событий (это событие произошло весной, следующее — осенью)

• Любые чувственные воспоминания, которые сможете вспомнить: особый звук, или ощущение, которое у вас было. Вы можете создать для читателя ощущение реальности, и лучший способ это сделать – сделать ваш язык настолько описательным, насколько возможно.
• Ответьте на следующие вопросы:
• Что с вами произошло?
• Кто это с вами сделал?
• Почему это произошло с вами, а не с кем-либо еще? (чем вы выделяетесь?)
• Чего вы боитесь, что может произойти, если вы будете высланы обратно?
• Почему вы считаете, что то, чего вы опасаетесь, действительно должно произойти? (другими словами, получали ли вы прямые угрозы, слышали что-то по новостям, или просто у вас общее чувство страха.)
• Почему правительство не может защитить вас от того, чего вы боитесь?

• Ваша декларация в общем будет занимать несколько страниц; не стесняйтесь приводить подробности, которые кажутся вам несущественными. Подробности вашей истории это то, что дает ей жизнь и делает ее реальной для читателя, так что не бойтесь включать вещи, изначально кажущиеся неважными. Написав декларацию, вам следует обратиться к иммиграционному адвокату, за плечами которого годы опыта, чтобы он мог просмотреть вашу декларацию и начать готовить ваше дело о политическом убежище.

Адвокат Эндрю Джонсон провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Он ы представлял своих клиентов в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Адвокат является автором статей, в которых он пишет о том как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Политическое убежище или приостановление депортации

Если кто-либо не соответствует статусу получения политического убежища, он может соответствовать статусу Приостановления депортации, что является альтернативной формой избавления человека от страха преследований в стране происхождения. В общем, заявители подают ходатайство и на политическое убежище, и на приостановление депортации в одно и то же время по форме I-589. Для того чтобы получить статус приостановления депортации, заявитель должен соответствовать более высоким стандартам, чем для получения убежища. Также, приостановление депортации может быть предоставлено Иммиграционным Судьей, но не иммиграционным офицером.

Приостановление депортации – более высокий стандарт и политическое убежище

Заявитель обязан показать, что более чем вероятно, что он или она столкнутся с преследованиями в случае возвращения в страну происхождения. Суды придерживаются позиции, что заявитель должен показать, что есть хотя бы 51% вероятности страдания от будущих преследований, по сравнению с вероятностью в 10% в случаях с получением убежища. По закону об убежище, однако, если лицо может показать, что оно страдало от преследований в прошлом, в этом случае предполагается, что существует обоснованный страх преследований в будущем. Также, приостановление депортации обязательно, если лицо проходит вероятностный тест и устанавливается, что у него нет препятствий для соответствия статусу, как описано ниже.
Приостановление депортации не имеет окончательного срока для подачи заявления в течение года, а также является возможным для заявителей, обвиненных в тяжких преступлениях. В контрасте с получением убежища, которое является возможной формой избавления от страха, приостановление депортации обязательно, если заявитель проходит верный вероятностный тест.
Заявитель, получивший приостановление депортации, не получает преимуществ беженца, получившего политическое убежище. Лицо может получить разрешение на трудоустройство; однако, оно не будет иметь возможности воспользоваться своим статусом, чтобы стать законным постоянным резидентом или гражданином страны. Вдобавок получатель приостановления депортации не может совершать международных поездок, и не имеет права подавать ходатайство на производный (деривативный) статус для ближайших родственников.

Препятствия при получении приостановления депортации и политического убежища

Лицо не имеет право на статус приостановления депортации если он/она:
1. Является преследователем.
2. Было обвинен (-а) в особо серьезном преступлении. Обвинение в особо тяжком преступлении не является автоматически препятствием для заявителя для приостановления депортации в том случае, если он не получил 5-летний или больший приговор, предписанный или подозреваемый. Тяжкое преступление предполагает собой «особо серьезное». И вновь, другие преступления, не поднимающиеся до уровня особо тяжкого, тоже могут явиться препятствием для лица для приостановления.

*** Адвокат Эндрю Джонсон провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Он ы представлял своих клиентов в иммиграционных и апплляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Адвокат является автором статей, в которых он пишет о том как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Политическое убежище в США. Что случится, если вы проиграете по аппеляции в BIA (КИА*)?

Если заявитель снова проигрывает дело в КИА, единственным ресурсом остается подать прошение на пересмотр дела в Федеральный Апелляционный Суд в том округе, в котором дело рассматривалось изначально. Прошение о пересмотре решения КИА о политическом убежище может быть подано в течение 30 дней после вынесения решения КИА. В Соединенных Штатах 11 судебных округов и ваша иммиграционная апелляция отправится в Окружной Суд, соответствующий тому, где произошло слушание вашего дела об убежище.
В отличие от иммиграционной апелляции в КИА, не существует автоматической возможности оставаться на территории США, когда вы подадите федеральную апелляцию, так что адвокату необходимо искать возможность оставаться в стране, пока иммиграционная апелляция находится на рассмотрении. Если вы получили разрешение на трудоустройство через иммиграционные процессы, вы можете продолжать получать позиции с бюро найма, пока ваше иммиграционное дело находится на рассмотрении в федеральном суде.
Поскольку КИА зачастую ссылается на решение иммиграционного суда, которое все чаще игнорирует существенный пересмотр решений Иммиграционного судьи, все больше и больше дел о политическом убежище подаются в федеральный суд. Если есть хоть какое-либо обоснованное основание для иммиграционной апелляции, юристу следует серьезно сфокусироваться на подачи прошения о пересмотре дела, если КИА отказывает в деле о политическом убежище.

*КИА — (комитет по Иммиграционным Апелляциям — the Board of Immigration Appeals — BIA)

***Офис адвоката Эндрю Джонсона провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Наши адвокаты представляли интересы заявителей в портах прибытия в США, а также в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Эндрю Джонсон автор статей, в которых он советует другим адвокатам как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Законы США о предоставлении убежища – Громкие Судебные Дела и Решения по ним

Дело Тобосо-Альфонсо – первое в своем роде дело, решение по которому было вынесено в 1990 году, признавшейся прецедентом в 1994, которым устанавливалось, что сексуальная ориентация является «принадлежностью к определенной социальной группе». Этот случай проложил путь к получению убежища, основанному на сексуальной ориентации. Тобосо-Альфонсо был геем из Кубы, который подвергся жестокому обращению к нему со стороны его правительства, включая ко всему прочему и принудительное отправление его в трудовой лагерь.

Пичерская против Службы иммиграции и натурализации США, — это дело доказало, что даже если лицо, подвергавшее кого-либо какому-либо насилию, не намеревалось причинить вред жертве, то в любом случае, если жертва подверглась насилию, этот факт можно переквалифицировать в факт преследований. В этом деле заявителем выступала лесбиянка из России, которую, кроме прочих видов насилия, заставляли подвергаться электрошоковой терапии в целях «лечения» ее гомосексуальности.

Эрнандез – Монтиель против Службы иммиграции и натурализации США – это дело заключалось в том, что мужчина-гей, имевший женскую сексуальную идентичность, подвергся преследованиям в Мексике в большей степени из-за того, что он был женоподобным. Это дело доказало, что такие люди являются правомочными для получения убежища.

Аманфи против Эшкрофта – это дело доказало, что возможно подавать на получение убежища по делу, основанному на преследованиях вследствие приписанного кому-либо членства в определенной социальной группе, в данном случае группе по сексуальной ориентации, даже если заявитель на самом деле не был геем. В этом случае заявитель, мужчина из Ганы, боялся того, что будет ритуально принесен в жертву из-за гомосексуального акта с другим мужчиной, зная при этом, что скорее всего его пощадят. Однако после того как его пощадили, к нему продолжили плохо относиться, так как власти думали, что он гей. Суд признал то, что ему приписали членство в определенной социальной группе и возвратил дело для дальнейшего изучения, основанного уже на факте преследований.

Гебремария против Эшкрофта – попытка повторного открытия дела, основанного на преследованиях ВИЧ-позитивной женщины из Эфиопии, было отвергнута из-за того, что она знала о своем ВИЧ-позитивном статусе на момент первоначальных слушаний, однако не подняла этот вопрос.

Рейес-Рейес против Эшкрофта – это дело вновь доказало, что «мужчина-гей с признаками женской сексуальной идентичности» принадлежит к определенной социальной группе. Кроме того было заключено, что если правительство сознательно закрывает глаза на случаи серьезных физических надругательств над человеком, совершаемых лицом, не имеющим отношения к этому правительству, то такой случай может быть переквалифицирован в случай согласия государства с данными действиями и пытками, поэтому подобные дела могут быть квалифицированы по Конвенции Против Насилия. В этом случае Рейес-Рейес был мужчиной-геем с женской сексуальной идентичностью из Эль-Сальвадора, которого похитили, побили и изнасиловали люди, не имеющие отношения к правительству, из-за его сексуальной ориентации.

Каруни против Гонсалеса — было ясно определено, что «все иностранные гомосексуалисты являются членами «определенной социальной группы», а также было установлено, что Каруни, мужчина-гей из Ливана, доказал, что его страх будущих преследований имеет под собой серьезные основания.

Боер-Седано против Гонсалеса – было установлено, что мужчина-гей, который подвергался физическому и сексуальному насилию со стороны офицера мексиканской полиции, имел законное право на получение убежища. Это дело также имеет хорошую формулировку о ВИЧ статусе заявителя, что делало невозможным его перемещение по территории Мексики, как и хорошую формулировку о том, что поездки в родную страну не отнимают у заявителя право на получение убежища.

(Политическое убежище предоставлено) Разрешение на трудоустройство

Лица, получившие окончательное подтверждение их заявлений на политическое убежище (и не только лишь письмо с «Рекомендацией к одобрению» от офиса по политическому убежищу), незамедлительно получают право жить и работать в Соединенных Штатах без необходимости Разрешения на трудоустройство. Однако, учитывая, что лица с правом на убежище не получают никакого доказательства с фотографией об их праве на убежище, многие беженцы предпочитают подать на удостоверение с разрешение на трудоустройство (Employment Authorization Document), выданным USCIS (Службой Гражданства и Иммиграции Соединенных Штатов) для того чтобы иметь удостоверение, выданное государством.
Лица с правом на убежище также имеют право на «неограниченную» карту социального страхования, которая позволяет данному лицу работать в Соединенных Штатах без наличия Разрешения на трудоустройство. Некоторые заявители на убежище, кто еще не получил окончательного одобрения могут только получить «ограниченную» карту социального страхования, которая определяет, что они «имеют право работать только с удостоверяющим личность документом от Министерства Национальной Безопасности. Лицо с «ограниченной» картой социального страхования, которое впоследствии получает право на убежище, может подать на получение «неограниченной» карты.
Удостоверение о разрешении на трудоустройство действует только в течение года, и обновить его стоит больше 380 долларов (вместе с пошлиной за снятие отпечатка пальца). Однако, многие работодатели незнакомы со статусом о праве на политическое убежище, и могут отказать лицу до тех пор, пока лицо не получит либо «грин-карту» либо Разрешение на трудоустройство. Однако это неправомерно, потому что, как лицо с правом на убежище, вы на законном основании правомочны работать без наличия разрешения на трудоустройство.

Привилегии, доступные лицам с правом на политическое убежище

Лицам, получившим право на убежище с «приостановлением депортации» разрешено получать множество государственных привилегий, на которые другие иммигранты права не имеют. Они включают в себя: соцобеспечение (Временная помощь для нуждающихся семей и сеть помощи нуждающимся — Temporary Aid to Needy Families and Safety Net); дополнительный социальный доход (Supplemental Security Income — SSI); бесплатная медицинская помощь по программе Medicaid и продуктовые талоны.

*** Офис адвоката Эндрю Джонсона провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Наши адвокаты представляли интересы заявителей в портах прибытия в США, а также в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Эндрю Джонсон автор статей, в которых он советует другим адвокатам как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Page 1 of 7