Позвоните нам для
Бесплатной Консультации
(212) 693-3355
электронная почта для вопросов:
info@lawapj.com

Category: убежище в США (Page 1 of 6)

Иммиграционный процесс предоставления убежища в США. Расовое преследование

Что считается «расой» в иммиграционном законе США

Значение слова «раса» тяжело определить. Это научно устарелый социальный концепт, который делит людей на широкие и иногда произвольные линии родства, географического происхождения и/или других подобные атрибуты, часто исходящие их физических черт людей (включая цвет кожи, текстуру волос, черты лица, и размеры или формы тела).

Раса случайным образом перекрывается более конкретными групповыми идентификаторами (такими как национальность или этническая принадлежность), которые сами по себе могут служить альтернативными основания для получения статуса беженца и политического убежища. Однако, возможно чаще чем нет, расовые категории имеют свойство объединять различные культурные группы в более крупные единицы – неважно, определяются ли они как группа сами либо кем-то другим.

Общие примеры «рас» могут включать, к примеру, «черных» людей африканского происхождения к югу от Сахары, «белых» людей европейского происхождения, коренных американцев (коренные народы Северной и Южной Америки), а также многих других континентальных и субконтинентальных групп.

Каким бы ни было ваше дело, если вы заявляете о преследовании на почве расы, вам следует сфокусироваться не на установлении объективного существования вашей расы или расы вашего преследователя, но скорее на демонстрации субъективного мнения вашего преследователя о вашей предполагаемой расе – неважно, ошибочно оно или нет.

Что считается расовым «преследованием» в иммиграционном законе США

Слово «преследование» обычно имеет ввиду серьезные угрозы или вред от физического, психологического, или экономического вреда чьим-либо государством или группами, которые государство не желает или неспособно контролировать.

Предположительно, расовое преследование может произойти, когда такой вред направлен индивидуально на основе его или ее полученного членства в расовой группе. К примеру: если, в качестве члена африканского племени в Драфуре, вы выжили в нападении джинджавидов (арабской милиции, которая была обвинена в совершении геноцида против участников вашей группы), тогда вы сможете соответствовать для убежища на почве расы или защиты для беженцев в Соединенных Штатах.

Вдобавок, вы можете заявить о расовом преследовании даже когда вы не подвергались индивидуальному преследователю, если нормы или законы вашей родины создают климат расовой дискриминации настолько суровый, что он угрожает или подвергает насилию базовые принципы человеческих прав или человеческого достоинства. К примеру, если члены вашей группы были лишены базовых принципов гражданства на вашей родине по причине своей расы (как черное население Южной Африки во время апартеида в стране), тогда вы можете, в принципе, соответствовать убежищу или статусу беженца в Соединенных Штатах.

(Однако, следует помнить, что, на практике, иммиграционные судьи и офицеры могут ожидать, что вы продемонстрируете то, расовый климат имеет особо негативное влияние лично на вас.)

Подобным образом, если вам и вашему романтическому партнеру не было позволено жениться из-за отношения закона против «смешивания рас», вы также можете соответствовать для предоставления защиты.

В конце концов, важно помнить, что, хотя расовые меньшинства обычно могут быть более уязвимыми к расовым преследованиям (как в случае с личностями еврейского происхождения в Нацисткой Германии), иногда возможна и обратная ситуация. В самом деле, как и в случае с апартеидом в Южной Африке, расовые меньшинства иногда доминируют (и даже могут совершать преследования) над расовым большинством.

Доказательство того, что вы были (или можете быть) жертвой расового преследования для вашего иммиграционного дела

Доказать то, что личность была воспринята как часть особой расы будет легко в некоторых случаях (особенно когда раса лица может быть идентифицирована на основе физических черт лица). В иных случаях, заявители на получение убежища или статуса беженца должны подчеркнуть язык, используемый для отношения к группе, которой они причислены, и описывает историю группы в значительных подробностях.

В идеале, заявители должны быть способны найти свидетельства существования и особой расовой категории и расового преследования этой группы, документированных в статьях новостных медиа и отчетах по странам (таких как, к примеру, «Отчет о соблюдении прав человека Государственного Департамента США). Однако, когда такие документы недоступны, заявители все еще могут продвигать свое дело, и должны сфокусироваться на обеспечении подробных показаний о своем специфическом опыте и рисках преследования (если возможно, с помощью свидетелей).

В конечном итоге, заявителям необходимо убедиться, что они установили требуемую каузальную связь между их мнимой расой и преследованием – это означает, что им необходимо доказать, что первое является основной причиной для второго. Например, если, в качестве коренного жителя Гватемалы, вы постоянны терпите потрясения и побои от офицеров местной коррумпированной полиции, которые, в процессе, бросают в вас оскорбительные эпитеты в отношении вашей расы, в таком случае вы можете доказать – среди прочего – что расистские гонения, которые вы потерпели не были простой случайностью.

Для того, чтобы понимать вашу ситуацию, рекомендуется, чтобы вы поговорили с иммиграционным адвокатом высокого уровня, и вам следует изучить их прошлый опыт, лучшие иммиграционные юристы имеют многолетний опыт в иммиграционной судебной системе.

***

Адвокат Эндрю Джонсон провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Он представлял своих клиентов в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 18 лет опыта работы по ведению подобных дел. Адвокат является автором статей, в которых он пишет о том как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

 

Убежище в США: Что считается «гонениями» (преследованиями) в иммиграционном законе

В рамках получения убежища в США или статуса беженца, слово «гонения» обычно указывают на серьезные унижения или нанесение физического, психологического, или экономического вреда собственным государством (или группой, которое государство не желает или не способно контролировать).

Таким образом, если вас били, держали в заточении, или другими способами индивидуально наказывала религиозная полиция – или даже член семьи, чья власть над вами признается или воспринимается нормально правительством вашей страны – основанное на вашей предположительной вине согласно религиозным нормам (например, дресс-код, такой как требование для женщин носить паранджу, накрывающую лицо и грудь), в таком случае вы подходите под статус религиозного беженца и получить убежище в Соединенных Штатах.

Вдобавок, вы можете заявить о религиозных гонениях даже когда лично на вас не были нацелены, если законы вашей страны накладывают особенные ограничения на вашу свободу вероисповедания (скажем, запрещая членство в вашей религиозной группе, ограничивая публичное совершение религиозных обрядов, или требуя обращения в другую веру), и эти законы имеют серьезное влияние на ваш личный образ жизни. (Если, к примеру, вы были воспитаны католиком в Китае, но на данный момент не последуете этой религии, в таком случае вам придется пройти через трудные времена, доказывая, что правительство страны каким-либо образом запрещали вам посещать церковь.)

В то же время, законы которые имеют нейтральную или совсем иную законодательную цель, но на деле оказывает существенный вред особым религиозным группам , не квалифицируются как преследования(до тех пор, пока они не применяются адресно). К примеру, запрет закона об общественном здоровье любых веществ, изменяющих сознание, используемых в ритуалах некоторых религиозных групп, не обеспечивают основу для предоставления убежища. В противоположность этому, закон об обязательной без исключения военной службе вполне может подходить для этого.

Доказательство того, что вас преследуют на религиозной почве

Для того, чтобы получить политическое убежище в США, недостаточно доказать, что вы придерживаетесь или недостаточно соблюдаете (или что вы воспринимаете соблюдение или несоблюдения) ту или иную религию, и что в отношении вас имели или могут иметь место гонения на родине. Скорее всего, вы должны ясно показать, что ваша фактическая или мнимая недостаточная религиозность является главной причиной (или одной из главных причин) гонений на вас.

Доказать этот пункт может оказаться сложным. К примеру, если вы являетесь частью группы христианских миссионеров, работающих в спорном регионе вашей родины во время гражданской войны, и государство производит регулярное избиение и заточение вашей группы в целях получения информации о повстанческих войсках, тогда доказать, что ваша религия является причиной избиения или заточения вам может оказаться более сложной, чем вы думаете. (Вместо этого вы можете задуматься о подачи заявления на основе иного политического мнения.)

Иммиграционный адвокат поможет вам убедиться, что вы подаете заявление по подходящей категории, и можете значительно улучшить шансы на успешность своего заявления.

Прошение убежища на основе гонений на почве иного политического мнения

Хотите знать, в каком случае будет уместным сказать властям США о том, что вы подверглись гонениям на почве своего политического мнения?

Если вы подвергались гонениям в прошлом или у вас имеется хорошо основанный страх того, что вас будут подвергать гонениям в будущем на почве политического мнения, вы можете подать заявление убежища. Убежище является подходящим средством для людей, находящихся в США и испытывающих страх возвращения на родину по причине того, что они имеют риск причинения себе вреда.

Вред должен быть достаточно серьезным, чтобы считаться преследованием, и преследование, которому вы подверглись или которого боитесь, должно быть привязано к одной из пяти оснований, упомянутых в Акте об Иммиграции и Национальности: раса, религия, национальность, членство в особой социальной группе, или политическое мнение. Подавая свое заявление, вы можете заявить, что преследование привязано к более чем одному основанию.

В этой статье мы обсудим, может ли ваше «политическое мнение» в действительности быть среди этих оснований.

Что такое политическое мнение касательно предоставления убежища?

Политическое мнение – это нечто больше, чем просто то, какую политическую партию вы поддерживаете, хотя это тоже может быть причиной того, почему вы подверглись преследованию или боитесь преследования. Если вы являетесь членом политической партии, и преследователь является членом иной политической партии, вы можете заявить, что преследования, которым вы подверглись или которых боитесь, происходят на почве вашего политического мнения.

Предоставление убежища, основанное на политическом мнении может также иметь иные формы, такие как:

  • Феминизм. В конкретных странах, люди подвергаются преследованиям по причине того, что они феминистки. Примером может служить женщина, которая была изнасилована, во время обучения другой женщины контролю рождаемости в патриархальном обществе. Другим примером может быть женщина, избитая во время посещения школы в местности, где доминирует вера в то, что женщина не должна получать образование. В этих случаях очень важно определить, кто является преследователем, и какие его слова заставили вас понять, что вред был причинен в связи с вашим феминизмом.
  • Домашнее насилие. Неважно, подвергаетесь ли вы гонениям из-за того, что вы ушли от вашего агрессивного супруга или после выражения вашего политического мнения, может быть возможным показать, что преследование привязано к вашему политическому мнению. К примеру, ваш традиционный супруг может избить вас, если вы решите отказаться действовать так, как он того ожидает, допустим, носить паранджу. Даже противостояние насилию в своей стране может являться политическим мнением.
  • Причастность к союзам. Если вы верите, что будете подвергнуты гонениям (или вы испытываете страх преследования) из-за принадлежности к какому-либо союзу, вы можете заявить, что гонения происходят на почве вашего политического мнения. Во многих странах, преследователи мстят людям за присоединения к союзам и рассматривает это как эквивалент политическому мнению.
  • Доносительство. Преследования могут произойти после участия в доносе – то есть информирование о нарушениях или коррупционных действиях человека, организации, или правительственного органа, зачастую используя внутренние знания – это также может быть приравнено к политическому мнению. Это возможно тогда, когда месть исходит от преследователя, которое правительство не может или не будет контролировать.
  • Вмененное политическое мнение. Бывают моменты, когда преследователь может причинить вред кому-нибудь по причине из-за восприятия или убеждений об этом лице, даже без особой прочной основы для этой веры. Если вы подверглись гонениям или испытываете страх гонений по причине того, что преследователь верит, что вы имеете особенное политическое мнение, вы можете подходить под убежище, даже если вы фактически не придерживаетесь данного мнения.
  • Нейтралитет. Если вы выбираете путь не поддерживать одну из сторон спора или конфликта, как правило, сторону правительства либо повстанцев, вас могут признать «нейтральным». Иногда одна или обе стороны подвергают гонениям людей, которые отказываются присоединяться к ним даже если люди фактически не поддерживают ни одну из сторон. Нейтралитет может являться политическим мнениям, в особенности в стране, где решение сохранять нейтралитет может натолкнуть преследователя на мысль, что вы поддерживаете другую стороны или придерживаетесь противоположное политическое мнение.

Следующим шагом после принятия решения, может ли быть ваше политическое мнение среди причин вашего преследования, будет выяснить, как вы собираетесь это доказать, о чем написано ниже.

Предоставление подробностей о вашем заявлении на убежище

Прошение убежища в США включает в себя больше чем просто заполнение формы и фразу «я подвергался гонениям». Когда вы складываете вместе ваше прошение на убежище, весьма важно вспомнить подробности случаев, которые произошли с вами – было ли это прошлым преследованием или вещи, которые заставили вас испытывать страх перед гонениями в будущем.

Подробности должны включает такие вещи как имена, даты, и полное описание событий, приведших вас к преследованиям, и само преследование. Предоставляете ли вы ваше прошение на убежище утвердительно в Службу Гражданства и Иммиграции или оборонительно в Иммиграционный суд, вам придется обеспечить свидетельства, чтобы продемонстрировать ваше заявление.

Демонстрация того, что вы говорите правду о вашем преследовании

Сразу же на иммиграционном собеседовании на вашем судебном слушании, вы обеспечите устные показания, подтверждающие информацию в заявлении, и получите возможность продлить свое присутствие за счет того, что вас преследовали на основе вашего политического мнения в подробностях. Перед дачей устных показаний, иммиграционный офицер или судья попросит поднять вас правую руку и сделать вздох, клянясь, что ваши показания будут правдивы и корректны на основании ваших знаний.

Конечно, вам все еще необходимо убедить иммиграционного офицера или иммиграционного судью в том, что вы заявили о том, что в действительности с вами произошло. В ходе ваших показаний, иммиграционный офицер или судья будет проверять вашу «надежность» — насколько можно вам доверять.

Лучший способ продемонстрировать вашу надежность – обеспечить ясные, последовательные подробности о вашем заявлении. Если вы говорите, что вы политический активист из партии Х, к примеру, вы должны знать детали о партии Х и подробности о том, что произошло в вашей стране.

Иммиграционный закон сложен и работа по достижению победы в подобных делах сложна. Хорошей мыслью будет проконсультироваться с иммиграционным адвокатом, опытным в законодательной базе политического убежища и статуса беженца для помощи в подготовке и представлении вашего дела.

Убежище в США: Каковы требования для соответствия иммиграционному вейверу (освобождению от ограничений)?

Для родственников постоянных жителей США, и для тех родственников граждан США, что живут за пределами США, есть также стандартное освобождение от незаконного пребывания. Чтобы соответствовать освобождению от незаконности пребывания, вы должны соблюсти ВСЕ следующие условия:

  • Достичь возраста 18 лет
  • Быть супругой(ом) или ребенком гражданина США или постоянного резидента.
  • Получить одобренное прошение формы I-130 или I-360.
  • Обеспечить достаточное доказательство того, что имеете положительный моральный облик.
  • Иметь иммиграционную визу, в которой было отказано в консульстве США за границей, чтобы предотвратить незаконное пребывание.
  • Быть способным продемонстрировать, что отказ во въезд в США доставит тяжелые лишения вашей американской супруге(гу) или родителям.

Вместе с одобрением присвоения стандартного освобождения (вейвера) от незаконного пребывания, иммигрант может получить одобрение для инициации процесса подачи заявления на иммиграционную визу в консульстве на родине иммигранта. Для иммигранта весьма важно иметь собственное заявление на вейвер, подготовленные согласно правил опытным иммиграционным адвокатом в целях увеличения своих шансов на успех. Мы не оставляем ни единой погрешности в поисках аргументов для доказательства требуемых тяжелых лишений для граждан США или постоянных резидентов.

Какие свидетельства требуются для иммиграции?

Однако, сбор иммиграционных свидетельств для доказательства дела зачастую может быть затруднительным. Чтобы доказать свое соответствие статусу беженца в США, заявитель должен иметь опыт преследований в прошлом или иметь хорошо обоснованный страх будущих преследований на родине, но обстоятельства его лишений и побега вряд ли найдут подтверждение в виде множества документов.

— Учитывая, что для многих людей тяжело даже рассказать о своей истории, им необходимо показать конкретные вещи, чтобы выиграть в суде, — отмечает Мостофи, — а именно весьма последовательную истории и убедительные доказательства. Sturla соглашается, говоря, что судьи «не ищут абсолютной истины, а смотрят на то, предоставил ли заявитель достаточно доказательств, чтобы удовлетворить их потребность в доказательстве».

Имея дефицит записей о своих пытках, соискатели политического убежища должны найти другие способы укрепления своих дел. На самом деле, люди, ищущие убежища, зачастую улетают в США с несколькими личными принадлежностями и слабыми свидетельствами по своему делу, так что их адвокаты должны изыскать для них другие формы доказательств. Постепенно, адвокаты могут выстроить дело, используя новостные статьи и отчеты о соблюдении прав человека на родине иммигранта, наряду с показаниями свидетелей и медиков, отчетами психологов и культурологов. Однако, зачастую решение лица покинуть родину и искать убежище в другом государстве совершается осознанно, и многие соискатели убежища пытаются собрать по крайней мере немного доказательств своей незавидной ситуации.

— В идеале, вам необходимо обратить в суд с непреодолимой претензией, — отмечает Марк фон Стенберг, — но такие свидетельства весьма трудно предоставить.

Опытные адвокаты знают, как важно соответствовать законным стандартам, но учитываю субъективность в рассмотрении дел, дела заявителей могут также быть уникальны и исчерпывающими, чтобы доказать судье свою правоту.

Как получить убежище на основе религии?

Свобода вероисповедания (свобода иметь, или не иметь, практиковать или не практиковать любую религию) это фундаментальное право – как в Конституции США, так и в международном праве. По этой причине, жертвы религиозных гонений вправе получить защиту иммиграционного закона США: если вас преследовали или у вас имелся страх преследований на родине по причине вашего вероисповедания (из-за своей религиозности, или по причине отсутствия религиозности), в таком случае вы можете соответствовать статусу беженца в Соединенных штатах. Подобный статус позволит вам проживать и работать в стране, и сделает вас подходящим для получения статуса постоянного резидента (грин карты) по прошествии одного года. Эта статья рассуждает о том, что такое «религия», и что считать «гонениями», и как доказать, что религия послужила причиной гонений в отдельных случаях, при подаче прошения на получения убежища в США или статуса беженца.

Что считается «религией» в иммиграционном праве США?

В иммиграционном праве США не существует исчерпывающего определения религии. Это связано с тем, что такое определение рискует пойти вразрез с принципом свободы вероисповедания, признав маргинальными мировоззрения, которые находятся в меньшинстве. Вместо этого, термин «религия» должен пониматься в широком смысле, включая не только традиционные религиозные институты как Индуизм, Иудаизм, Буддизм, Христианство или Ислам, но также и другие более новые или малые системы искренней веры или практик, играющих схожую роль в жизни своих приверженцев (вне зависимости, ассоциируются они с Богом или богами).

Это значит, что, если вы принадлежите к религиозному меньшинству на своей родине (происходит ли это по причине необычного личностного мировоззрения или принадлежности к малоизвестной религиозной секты), вам следует не колеблясь искать убежища в США по причине гонений, которые вы можете претерпеть или претерпели по причине того, что ваша вера не была признана другими в вашем родном обществе. С другой стороны, для людей в вашем положении, очень распространено, когда религиозные убежища и меры защиты беженцев, как правило, особенно уместны.

Однако, это не означает, что приклеивания ярлыка «религиозный» к любой системе веры или практики будет всегда достаточно.
Более вероятно, что одобрение правительством США прошения на политическое убежище на основе религии будет определяться на индивидуальной основе. Так, если религия, на основе которой вы намерены подать заявление на получение убежища не является широко известной, скорее всего будет хорошей идеей попытаться очертить параллели между вашей верой и практиками (или ваших преследователей) и более «устоявшимися» религиями. Всегда советуется проконсультироваться с опытным иммиграционным юристом перед подачей заявления на политическое убежище в Соединенных Штатах.

***

Офис адвоката Эндрю Джонсона провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Наши адвокаты представляли интересы заявителей в портах прибытия в США, а также в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 18 лет опыта работы по ведению подобных дел. Эндрю Джонсон автор статей, в которых он советует другим адвокатам как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

 

Что случится если дело о политическом убежище не одобрено после интервью и передано в иммиграционный суд?

Иммиграционный судья будет заслушивать дело о политическом убежище если оно подпадает под следующие категории: (1) одобряемые заявители, чьи дела были отклонены иммиграционным офицером; (2) прибывающие соискатели убежища, заключенные под стражу в ожидании процесса депортации или процедур по признанию действительности страха; и, (3) лица, арестованные Бюро по контролю и соблюдению иммиграционного и таможенного законодательства, впервые ходатайствующие о предоставлении убежища в иммиграционном суде. Последний тип запроса на убежище известен как оборонительный процесс получения убежища, потому что соискатель убежища фактически обороняется против принудительной депортации.

Оборонительное получение убежища против Одобряемого
Оборонительный процесс, по своей природе, отличается от одобряемого. Одобряемое политическое убежище использует не-негативное собеседование для сбора информации. Собеседования проводятся с участием иммиграционного офицера и соискателя убежища для обсуждения фактических вопросов касательно заявления. Оборонительный же процесс, с другой стороны, негативен по своей природе. У вас нет преимуществ собеседования с иммиграционным офицером тет-а-тет. Вместо этого, вы столкнетесь с судебным слушанием у иммиграционного судьи, в котором вы должны представить свидетельства в соответствии с правилами дачи показаний. Если вы выбираете дачу показаний во время слушаний, государственный обвинитель получит возможность проведения перекрестного допроса. Государство также будет иметь возможность представить свидетельства против вашего ходатайства о предоставлении убежища.

Подготовка к судебному слушанию у иммиграционного судьи
Учитывая, что оборонительный процесс получения убежища носит негативный характер, тщательная подготовка к вашему слушанию является непременным условием. Также вы должны иметь по крайней мере общий план, каким образом вы хотите добиться того, что ваша позиция будет понята иммиграционным судьей. Ваши свидетельства и показания должны демонстрировать, что вы испытываете страх преследований в случае вашего принудительного возвращения на родину, который действительно обоснован. Факторы, которые вы освещаете, если они будут восприняты, должны включать в себя следующее: почему вы покинули свою страну, политическая ситуация на вашей родине, и вред от угроз, направленных в сторону вас и вашей семьи.

Положительное восприятие свидетельств и приведение юридических аргументов — это навыки, требующее особой подготовки. Отсутствие юридического сопровождения во время такого процесса, безусловно может иметь пагубные последствия, так как проигрыш означает, что вы столкнетесь с принудительной депортацией из Соединенных Штатов. Даже если суд не назначит адвоката, чтобы помочь вам, вы все равно должны попытаться обеспечить консультацию или представительство адвоката. Опытный иммиграционный адвокат может помочь вам достигнуть того, чтобы иммиграционный судья должным образом воспринял ваши доказательство и понял вашу просьбу о предоставлении убежища. Также он может защитить вас от того, чтобы отвечать на неправильные вопросы государственного обвинителя. Если вы не можете позволить себе адвоката, многие некоммерческие организации оказывают поддержку в подобных вопросах.

Во время судебного процесса иммиграционный судья будет решать, имеет ли ваше дело о политическом убежище какие-то достоинства. Учитывая, что их решения дискреционные, у вас есть право на обжалование решения судьи, если вы считаете, что оно неверное. Опять же, адвокат, имеющий опыт в иммиграционном законодательстве, может помочь вам защитить свои права в ходе оборонительного процесса прошения убежища.

Какие виды иммиграционных дел существуют?

Большинство адвокатов по правам человека и делам о политическом убежище делят дела на две категории: утвердительные дела и дела о депортации. Мы также занимаемся делами клиентов с апелляциями в Комитете по Иммиграционным апелляциям и Восьмом Окружном Апелляционном Суде.

Утвердительные дела

Утвердительные дела включают:
• Клиентов, которые еще не подали ходатайство на получение убежища или имели какие либо контакты с иммиграционными службами;
• Требуют, чтобы заявление на убежище было предоставлено в иммиграционные службы в течение одного года, хотя определенные исключения могут иметь место;
• Заявления рассматриваются в течении 12-18 месяцев;
• Часто является первым типом иммиграционных дел.

Представление клиентов в утвердительных делах включает:
• Работа с клиентом в целях улучшения его/ее истории;
• Обрамление истории клиента в иммиграционное заявление (форма I-589) и письменные показания;
• Создание файла для поддерживающего утверждения убежища путем сбора документов клиента, независимыми отчетами о соблюдении человеческих прав, и новостными статьями;
• Подготовка клиента к собеседованию с иммиграционным офицером в иммиграционном офисе;
Как только клиент получает решение, деле окончено.

Дела о депортации

Дела о депортации включают:
• Клиентов, которые подают ходатайство в уведомительном характере и не получают убежище, в то же время, их утверждения об убежище передаются в суд для первичного судебного приговора.
• Также дела могут включать клиентов, которые были задержаны иммиграционными службами и заполнили первое иммиграционное заявление в суде;
• Получение решения может занять 6-24 месяцев.

В суде, вы будете вовлечены в:
• Слушания иммиграционного суда;
• Посещение ознакомительного слушания и в последствии индивидуального слушания, где заслушаются показания и изучаются свидетельства;
• Подготовку дополнительных показаний и свидетельств, если есть необходимость;
• подготовку к перекрестному изучению дела со стороны государственного прокурора, представляющего Министерство Безопасности.

Десять способов успешно пройти иммиграционное собеседование

Перед собеседованием

1. Просмотрите заявление на получение убежища
Просмотрите свою декларацию на получение убежища несколько раз после того, как вы ее подали, и за неделю или две перед иммиграционным собеседованием. Вы сможете лучше определить наличие ошибок, а также понять, есть ли какие-нибудь важные детали, которые необходимо добавить.

2. Подготовьтесь к собеседованию
Просмотрите заявление на получение убежища полностью и пройдитесь по подробностям вашей декларации и подтверждающих свидетельств. Попытайтесь освежить свою память.

3. Обеспечьте себе переводчика
Если необходимо, обеспечьте себе переводчика. Лучше быть осторожным, чем потом сожалеть.

4. Позаботьтесь о себе и подготовьтесь к собеседованию так, как будто это большой экзамен.
Хорошенько выспитесь в ночь перед собеседованием. Убедитесь, что вы поели, чтобы не испытывать чувство голода. Иммиграционное собеседование может длиться от получаса вплоть до трех с половиной часов. Вам нужно иметь достаточно энергии для прохождения столь интенсивного действия.

5. Подготовьтесь для собеседования ранним утром
Если ваше собеседование назначено на раннее утро, и вы не являетесь «жаворонком», начните просыпаться рано за несколько дней перед днем собеседования. В день собеседования, убедитесь, что дали себе достаточно времени, чтобы разбудить ваш разум (поговорите с кем-нибудь, попейте кофе, и т.д.) так, чтобы вы были способны сделать все лучшее, на что вы способны.

6. Съездите на место собеседования за день или два перед собеседованием.
Это даст вам понять, сколько времени для вас займет прибыть и выявить любые препятствия, которые могут возникнуть на вашем пути. Запланируйте прибыть на место заранее. Или внимательно изучите маршрут по интернету.

Во время собеседования

7. Возьмите с собой дополнительные свидетельства или поправки.
Возьмите с собой новые свидетельства, новые подтверждающие документы, новые статьи и поправки к вашему заявлению или декларации. На случай, если в первоначальных версиях вашей декларации имелись ошибки.

8. Попытайтесь наладить связь с иммиграционным офицером
Попытайтесь наладить связь с иммиграционным офицером — так, чтобы он понял вашу историю и причины подачи на убежище. Многие иммиграционные офицеры печатают записи в течение собеседования. Не отвлекайтесь на это, а попытайтесь остаться сфокусированными на собеседовании и отвечайте на вопросы.

9. Сформируйте две или три ключевые темы вашего заявления
Сядьте и сформируйте три тезиса, почему вы просите убежища. Не забудьте повторять эти два или три ключевых пункта во время всего собеседования, и особенно в начале и конце.

10. Подумайте о том, как вам следует представить свою декларацию
Ели можно, говорите о событиях в хронологическом порядке, чтобы избежать конфузов.

***Адвокат Эндрю Джонсон провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Он представлял своих клиентов в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 18 лет опыта работы по ведению подобных дел. Адвокат является автором статей, в которых он пишет о том как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Получить убежище в США как жертва домашнего насилия

*** Офис адвоката Эндрю Джонсона провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Наши адвокаты представляли интересы заявителей в портах прибытия в США, а также в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Эндрю Джонсон автор статей, в которых он советует другим адвокатам как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Как писать декларацию для заявления на получение политического убежища в США?

Процесс получения политического убежища в США довольно сложен, и здесь присутствует риск того, что в конечном итоге, вам будет отказано в деле, и все закончится вашей депортацией. Вдобавок, организации, предоставляющие юридическую помощь, и юристы имеют знания и доступ к ресурсам, которые могут помочь вам улучшить ваше заявление, такие как свидетели-эксперты, достоверные отчеты о положении в странах и другие материалы, которые помогут в подготовке дела, настолько сильного, насколько это возможно. Как бы то ни было, вот несколько идей, которые помогут вам написать вашу историю:

• Приведите свои мысли в порядок перед тем, как начать писать. Возможно, вы помните, как перед написанием сочинения в школе, вы готовили план сочинения, чтобы бы быть уверенным, что охватили все пункты, которые хотели бы расписать – то же самое и с декларацией для вашего заявления. Сделайте список пунктов, в которых вы хотели бы быть уверены, что они войдут в ваше заявление. Если ваше дело основывается на ряде событий, которые произошли за определенный период времени, временной график может помочь вам организовать ваши мысли.

• Когда вы начинаете писать, сфокусируйтесь на том, чтобы рассказать историю, начинайте для того, чтобы закончить. Если вы чего-то не помните – имена или даты, например, которые вам необходимо уточнить — просто сделайте пометку об этом, чтобы потом вернуться и перепроверить факты, но не прерывайте письмо для проведения исследований. Прежде всего, вам необходимо закончить первоначальный черновик, и только затем заниматься его редактированием.

• На этом пункте вам, возможно, захочется сделать перерыв. Написание такого рода деклараций может вызвать много эмоций, так что будет полезно немного отстраниться от письма, прежде чем возвращаться к его редактированию.

• Как только вы перечитаете декларацию в его первоначальном черновом варианте, вы увидите, что в ней будут моменты, где информация теряется или не совсем ясна. Вы можете заполнить некоторые пробелы сами, так что уделите на это время, и ответьте на вопросы, которые вы оставили для себя, когда писали черновой вариант.

• Следующим шагом, я предлагаю вам найти кого-нибудь, кто незнаком с вашей страной или вашей историей. Хотя иммиграционный офицер, который непосредственно будет рассматривать ваше дело, будет знаком с условиями страны вашего проживания, все еще присутствует необходимость предоставить достаточно контекста вашей истории, который поможет тому, кто незнаком со специфическими деталями, понять, что с вами произошло. Учитывая, что декларация описывает то, что произошло с вами, некоторые детали могут быть очень ясны для вас, но для внешнего наблюдателя, вещи, которые для вас представляются совершенно очевидными, могут быть непонятными. Попросите друга очертить моменты, которые требуют более подробного объяснения, или моменты, где неясна последовательность событий, это две наиболее распространенные проблемы в декларациях для заявлений на убежище.

• Вы почти наверняка обратите внимание на другие моменты, которые могут быть улучшены, если будете знать, на что смотреть. Чтобы удостовериться, уделите немного времени на доработку декларации, с целью добавить столько деталей, сколько сможете вспомнить.

• Ключевые вещи, которые необходимо добавить, это:
o Любые специфические названия, которые сможете вспомнить: полиция, месторасположения или организации.
o Любые особые даты, которые сможете вспомнить, или, по крайней мере, обобщенное время происхождения событий (это событие произошло весной, следующее — осенью)

• Любые чувственные воспоминания, которые сможете вспомнить: особый звук, или ощущение, которое у вас было. Вы можете создать для читателя ощущение реальности, и лучший способ это сделать – сделать ваш язык настолько описательным, насколько возможно.
• Ответьте на следующие вопросы:
• Что с вами произошло?
• Кто это с вами сделал?
• Почему это произошло с вами, а не с кем-либо еще? (чем вы выделяетесь?)
• Чего вы боитесь, что может произойти, если вы будете высланы обратно?
• Почему вы считаете, что то, чего вы опасаетесь, действительно должно произойти? (другими словами, получали ли вы прямые угрозы, слышали что-то по новостям, или просто у вас общее чувство страха.)
• Почему правительство не может защитить вас от того, чего вы боитесь?

• Ваша декларация в общем будет занимать несколько страниц; не стесняйтесь приводить подробности, которые кажутся вам несущественными. Подробности вашей истории это то, что дает ей жизнь и делает ее реальной для читателя, так что не бойтесь включать вещи, изначально кажущиеся неважными. Написав декларацию, вам следует обратиться к иммиграционному адвокату, за плечами которого годы опыта, чтобы он мог просмотреть вашу декларацию и начать готовить ваше дело о политическом убежище.

Адвокат Эндрю Джонсон провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Он ы представлял своих клиентов в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Адвокат является автором статей, в которых он пишет о том как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Законы США о предоставлении убежища – Громкие Судебные Дела и Решения по ним

Дело Тобосо-Альфонсо – первое в своем роде дело, решение по которому было вынесено в 1990 году, признавшейся прецедентом в 1994, которым устанавливалось, что сексуальная ориентация является «принадлежностью к определенной социальной группе». Этот случай проложил путь к получению убежища, основанному на сексуальной ориентации. Тобосо-Альфонсо был геем из Кубы, который подвергся жестокому обращению к нему со стороны его правительства, включая ко всему прочему и принудительное отправление его в трудовой лагерь.

Пичерская против Службы иммиграции и натурализации США, — это дело доказало, что даже если лицо, подвергавшее кого-либо какому-либо насилию, не намеревалось причинить вред жертве, то в любом случае, если жертва подверглась насилию, этот факт можно переквалифицировать в факт преследований. В этом деле заявителем выступала лесбиянка из России, которую, кроме прочих видов насилия, заставляли подвергаться электрошоковой терапии в целях «лечения» ее гомосексуальности.

Эрнандез – Монтиель против Службы иммиграции и натурализации США – это дело заключалось в том, что мужчина-гей, имевший женскую сексуальную идентичность, подвергся преследованиям в Мексике в большей степени из-за того, что он был женоподобным. Это дело доказало, что такие люди являются правомочными для получения убежища.

Аманфи против Эшкрофта – это дело доказало, что возможно подавать на получение убежища по делу, основанному на преследованиях вследствие приписанного кому-либо членства в определенной социальной группе, в данном случае группе по сексуальной ориентации, даже если заявитель на самом деле не был геем. В этом случае заявитель, мужчина из Ганы, боялся того, что будет ритуально принесен в жертву из-за гомосексуального акта с другим мужчиной, зная при этом, что скорее всего его пощадят. Однако после того как его пощадили, к нему продолжили плохо относиться, так как власти думали, что он гей. Суд признал то, что ему приписали членство в определенной социальной группе и возвратил дело для дальнейшего изучения, основанного уже на факте преследований.

Гебремария против Эшкрофта – попытка повторного открытия дела, основанного на преследованиях ВИЧ-позитивной женщины из Эфиопии, было отвергнута из-за того, что она знала о своем ВИЧ-позитивном статусе на момент первоначальных слушаний, однако не подняла этот вопрос.

Рейес-Рейес против Эшкрофта – это дело вновь доказало, что «мужчина-гей с признаками женской сексуальной идентичности» принадлежит к определенной социальной группе. Кроме того было заключено, что если правительство сознательно закрывает глаза на случаи серьезных физических надругательств над человеком, совершаемых лицом, не имеющим отношения к этому правительству, то такой случай может быть переквалифицирован в случай согласия государства с данными действиями и пытками, поэтому подобные дела могут быть квалифицированы по Конвенции Против Насилия. В этом случае Рейес-Рейес был мужчиной-геем с женской сексуальной идентичностью из Эль-Сальвадора, которого похитили, побили и изнасиловали люди, не имеющие отношения к правительству, из-за его сексуальной ориентации.

Каруни против Гонсалеса — было ясно определено, что «все иностранные гомосексуалисты являются членами «определенной социальной группы», а также было установлено, что Каруни, мужчина-гей из Ливана, доказал, что его страх будущих преследований имеет под собой серьезные основания.

Боер-Седано против Гонсалеса – было установлено, что мужчина-гей, который подвергался физическому и сексуальному насилию со стороны офицера мексиканской полиции, имел законное право на получение убежища. Это дело также имеет хорошую формулировку о ВИЧ статусе заявителя, что делало невозможным его перемещение по территории Мексики, как и хорошую формулировку о том, что поездки в родную страну не отнимают у заявителя право на получение убежища.

Почему вам стоит нанимать иммиграционного юриста для помощи в вашем деле?

Иммиграционные законы США могут быть очень сложными. Когда вы ищете убежище в США, вы можете не знать, как подойти к этому процессу. Убежище в США доступно только определенным группам людей, которые были признаны подходящими для предоставления убежища иммиграционными агентствами США. Если вы хотите иммигрировать в США для избежания преследования в вашей собственной стране, вы должны удостовериться, что ваша заявка на предоставление убежища сделана правильно с первого раза. Иммиграционный юрист сможет вам в этом помочь.
Многие люди, ищущие политическое убежище, нанимают адвокатов для помощи с их заявками. Юрист, знающий иммиграционные законы и (юридическую) систему, сможет увеличить вероятность вашего успеха в иммиграционном процессе. Иммиграционный юрист поможет определить какой путь для получения гражданства лучше всего подойдёт в вашем случае, определить всю необходимую документацию для этого пути, а также поможет в заполнении вашей заявки и предоставлении всех необходимых документов. Юристы также помогут ищущим убежища с процессом прохождения иммиграционного интервью и будут представлять их интересы в суде.
Иммиграционные юристы не просто выступают в качестве сопроводителя. Одна из их важнейших задач это удостовериться в том, что права подающего защищены на протяжении всего процесса заявления на получение политического убежища. В случае возникновения каких либо противоречий либо обвинения подающего в правонарушениях, иммиграционный адвокат удостоверится в том, чтобы заявителю было предоставлено право объяснить свою историю, и была дана возможность быть услышанным в надежде на получение одобрения их дела властями.
Наши иммиграционные адвокаты имеют практический опыт в иммиграционной законодательной сфере. Мы помогли людям со всего мира избежать преследования и начать жизнь заново в США. Наши адвокаты, переводчики и персонал поддержки работают с каждым аппликантом индивидуально, чтобы помочь им в течение всего процесса иммиграции. Мы знаем насколько тяжёлым и стрессовыи может быть процесс получения политического убежища для заявителя.

*** Офис адвоката Эндрю Джонсона провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Наши адвокаты представляли интересы заявителей в портах прибытия в США, а также в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Эндрю Джонсон автор статей, в которых он советует другим адвокатам как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Page 1 of 6