Позвоните нам для
Бесплатной Консультации
(212) 693-3355
электронная почта для вопросов:
info@lawapj.com

Category: Иммиграционный адвокат

Какие виды иммиграционных дел существуют?

Большинство адвокатов по правам человека и делам о политическом убежище делят дела на две категории: утвердительные дела и дела о депортации. Мы также занимаемся делами клиентов с апелляциями в Комитете по Иммиграционным апелляциям и Восьмом Окружном Апелляционном Суде.

Утвердительные дела

Утвердительные дела включают:
• Клиентов, которые еще не подали ходатайство на получение убежища или имели какие либо контакты с иммиграционными службами;
• Требуют, чтобы заявление на убежище было предоставлено в иммиграционные службы в течение одного года, хотя определенные исключения могут иметь место;
• Заявления рассматриваются в течении 12-18 месяцев;
• Часто является первым типом иммиграционных дел.

Представление клиентов в утвердительных делах включает:
• Работа с клиентом в целях улучшения его/ее истории;
• Обрамление истории клиента в иммиграционное заявление (форма I-589) и письменные показания;
• Создание файла для поддерживающего утверждения убежища путем сбора документов клиента, независимыми отчетами о соблюдении человеческих прав, и новостными статьями;
• Подготовка клиента к собеседованию с иммиграционным офицером в иммиграционном офисе;
Как только клиент получает решение, деле окончено.

Дела о депортации

Дела о депортации включают:
• Клиентов, которые подают ходатайство в уведомительном характере и не получают убежище, в то же время, их утверждения об убежище передаются в суд для первичного судебного приговора.
• Также дела могут включать клиентов, которые были задержаны иммиграционными службами и заполнили первое иммиграционное заявление в суде;
• Получение решения может занять 6-24 месяцев.

В суде, вы будете вовлечены в:
• Слушания иммиграционного суда;
• Посещение ознакомительного слушания и в последствии индивидуального слушания, где заслушаются показания и изучаются свидетельства;
• Подготовку дополнительных показаний и свидетельств, если есть необходимость;
• подготовку к перекрестному изучению дела со стороны государственного прокурора, представляющего Министерство Безопасности.

Ваше первое слушание в иммиграционном суде: чего ожидать

Если вы впервые идете в суд, у вас, возможно, имеются некоторые вопросы о том, чего ожидать, когда вы предстанете перед иммиграционным судьей. Даже если ранее вы были в суде по иным причинам, вам, возможно, интересно, какие вопросы задаст вам иммиграционный судья, и что будет происходить во время слушания. Все иммиграционные суды проходят немного по-разному, но есть некоторые общие правила, которые помогут вам понять, как будет проходить ваше дело.

Этот пост будет сфокусирован на судебных разбирательствах, где иммигрант НЕ арестован; судопроизводство при аресте протекает немного по-другому, и это тема, о которой я писал отдельно. Если вы появляетесь на вашем первом иммиграционном слушании, или в первом суде не в качество задержанного после освобождения под залог, вот чего вы можете ожидать.
Вы будете зарегистрированы в суде судебным администратором (руководителем аппарата суда). Если вы представлены адвокатом, ваш адвокат зарегистрируется от вашего имени. Многие суды выстроены таким образом, что присутствует общая зона ожидания, и индивидуальные судебные помещения. В общей зоне ожидания обычно бывает опубликован список дел, которые слушаются в этот день, так что вам лучше уточнить у судебного администратора, находитесь ли вы в нужном месте.

Каждый суд действует немного по-разному, но обычно дела слушаются по системе «первый пришел – первый слушается», с одним исключением — все дела, в которых присутствует адвокат, слушаются в первую очередь. Стороны Pro se (люди, представляющие сами себя) слушаются после дел с присутствием адвокатом. Это даст вам шанс увидеть, как судья ведет суд, так что я рекомендую поприсутствовать на слушаниях, которые идут перед вашим – например, вы сможете получить общее представление о времени между слушаниями.
Когда вы попадаете в судебное помещение, если судья еще не прибыл, вы будете зарегистрированы клерком, которые обычно сидит за столом возле судьи, лицом к суду. Клерк возьмет ваш номер и вытащит ваш файл, чтобы судья знал, когда объявить ваш номер в порядке очереди регистрации. Некоторые суды имеют различные процедуру для сторон pro se, так что уточните все у клерка, если у вас имеются вопросы.

Вы увидите, что большинство судебных помещений устроены таким образом, что присутствуют два стола (один для государственного прокурора, один для Ответчика с адвокатом – это вы). Иногда присутствует третий стол, установленный для переводчика – не все суды держат переводчика для иммиграционных слушаний, но в местах, где велико количество населения, разговаривающего на особом языке, может присутствовать переводчик, чтобы помочь людям в произношении клятвы и чтобы удостовериться, что стороны pro se понимают, что происходит. Если вы представляете сами себя и не можете комфортно разговаривать по-английски, судья, скорее всего, вызовет дело, где есть переводчик, (которое может быть запланирован в тот же день или позже), или воспользуется услугами переводчика по телефону.

Там будет много других дел, рассматривающихся в то же время, и вы заметите, что в иммиграционных делах происходят три главных вещи:
Назначается новое слушание. Судья может назначить новое слушание, для того, чтобы у сторон было время приготовить ходатайства или другие документы для представления, или проверить статус рассматриваемых ходатайств. Если дело готово к рассмотрению по существу, судья назначит индивидуальное слушание. Вы также можете запросить отсрочку с целью найти адвоката, или собрать свидетельства или другие документы, которые не готовы на данный момент. Отсрочка – это решение, принимающееся по усмотрению суда, однако если предоставлена достаточно основательная причина, она обычно предоставляется без проблем.

Ходатайства и свидетельства приняты. Многие вещи требуются предоставить лично, так что иммиграционные слушания зачастую переносятся, чтоб позволить сторонам предоставить документы лично.
Запрашивается добровольный отход (отказ от предыдущих показаний). Большинство судов получают запрос на добровольный отход во время обычного иммиграционного слушания, хотя такие запросы иногда происходят и в конце судопроизводства. Если вам кажется, что вам нужен добровольный отход, поговорите с иммиграционным АДВОКАТОМ, чтобы убедиться, что для вас нет других альтернатив.

Когда вызывается ваше дело, сначала вы произнесете клятву перед судьей. Вам следует помнить, что вы находитесь под присягой, и быть уверенным, что вы понимаете, что это означает серьезные штрафы за фальшивые показания.
Если у вас нет адвоката и это ваше первое слушание, судья обычно спрашивает, необходимо ли вам время для поиска адвоката. Вам будет выдан список поставщиков юридических услуг в данной местности, чтобы вы имели возможность связаться с ними, если вы не можете позволить частного адвоката, и затем ваше следующее слушание будет назначено. Обычно судья не просит стороны pro se, которые говорят, что они ищут адвоката, ходатайствовать на возмещение издержек в повестке, и вам не следует этого делать пока у вас нет возможности проконсультироваться с иммиграционным адвокатом.
Обращаясь к судье, называйте его «Ваша Честь» или «Судья». Говорите ясно и громко, так как ваши слова записываются (слушания полностью записываются для более поздней расшифровки и записи, хотя вы можете заметить, что некоторые судьи «записываются» только после установления, какими будут следующие шаги в деле). Если вы не поняли чего-то сказанного, вежливо попросите судью разъяснить это.

Государственный прокурор может попросить предоставить свидетельства или показания (и вы и суд получит копию всего, что было предоставлено), и если это случится, удостоверьтесь у иммиграционного адвоката, нужно ли что-нибудь указать в этих показаниях.
Когда судья закончил с вашим делом, он или она сообщит вам дату следующего слушания, и выдаст вам копию повестки в суд. ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ПОВЕСТКА, КОТОРУЮ ВЫ ПОЛУЧИТЕ ДЛЯ ВЫЗОВА НА СЛЕДУЮЩЕЕ СЛУШАНИЕ. Очень важно, чтобы вы не пропустили ни одно слушание по вашему делу; если это случится, ваше отсутствие будет зафиксировано, и вы потеряете важные права. В некоторых местах, повестку вам вручает судебный администратор, в других местах государственный прокурор соберет повестки и даст одну вам – наблюдайте за тем, что делают другие люди, чтобы понять, как все происходит в вашем суде.

После того, как ваше слушание закончено, соберите свои вещи, и покиньте судебное помещение. Вы закончили.
Теперь, найдите иммиграционного адвоката, потому что вы теперь осознаете, как много того, что вы только что наблюдали, вы абсолютно не понимаете. В иммиграционном суде происходит много важных вещей, ставки очень высоки, так что УБЕДИТЕСЬ, что вы обсудили все с юристом, чтобы решить, какова лучшая стратегия в вашем деле. Возможно, вы считаете, что не можете позволить себе адвоката, но можете ли вы позволить себе вернуться домой? Есть еще поставщики юридических услуг, и много иммиграционных юристов предлагают такие условия оплаты, которые могут показаться вам более приемлемыми, но самое важное, на чем следует сконцентрироваться, это защита ваших прав.

*** Как наши иммиграционные адвокаты могут помочь
Адвокатское бюро Эндрю П. Джонсона – это команда квалифицированных адвокатов, которые осведомлены во всех областях, связанных с иммиграцией. Мы можем Вам помочь избежать ошибок в процессе подачи документов и убедиться, что правильный подход и должное внимание будут уделены в Вашем конкретном случае. Когда Вы выбираете наших иммиграционных юристов, Вы можете быть уверенны, что Ваше дело будет рассматриваться с предельной ответственностью и профессионализмом. У нас есть доказанный послужной список и даже в самых сложных случаях мы взимаем очень высокую фиксированную плату. Будьте в курсе всех новостей о визах заходите на наш сайт или свяжитесь с нами для получения бесплатной консультации!

Почему вам стоит нанимать иммиграционного юриста для помощи в вашем деле?

Иммиграционные законы США могут быть очень сложными. Когда вы ищете убежище в США, вы можете не знать, как подойти к этому процессу. Убежище в США доступно только определенным группам людей, которые были признаны подходящими для предоставления убежища иммиграционными агентствами США. Если вы хотите иммигрировать в США для избежания преследования в вашей собственной стране, вы должны удостовериться, что ваша заявка на предоставление убежища сделана правильно с первого раза. Иммиграционный юрист сможет вам в этом помочь.
Многие люди, ищущие политическое убежище, нанимают адвокатов для помощи с их заявками. Юрист, знающий иммиграционные законы и (юридическую) систему, сможет увеличить вероятность вашего успеха в иммиграционном процессе. Иммиграционный юрист поможет определить какой путь для получения гражданства лучше всего подойдёт в вашем случае, определить всю необходимую документацию для этого пути, а также поможет в заполнении вашей заявки и предоставлении всех необходимых документов. Юристы также помогут ищущим убежища с процессом прохождения иммиграционного интервью и будут представлять их интересы в суде.
Иммиграционные юристы не просто выступают в качестве сопроводителя. Одна из их важнейших задач это удостовериться в том, что права подающего защищены на протяжении всего процесса заявления на получение политического убежища. В случае возникновения каких либо противоречий либо обвинения подающего в правонарушениях, иммиграционный адвокат удостоверится в том, чтобы заявителю было предоставлено право объяснить свою историю, и была дана возможность быть услышанным в надежде на получение одобрения их дела властями.
Наши иммиграционные адвокаты имеют практический опыт в иммиграционной законодательной сфере. Мы помогли людям со всего мира избежать преследования и начать жизнь заново в США. Наши адвокаты, переводчики и персонал поддержки работают с каждым аппликантом индивидуально, чтобы помочь им в течение всего процесса иммиграции. Мы знаем насколько тяжёлым и стрессовыи может быть процесс получения политического убежища для заявителя.

*** Офис адвоката Эндрю Джонсона провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Наши адвокаты представляли интересы заявителей в портах прибытия в США, а также в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Эндрю Джонсон автор статей, в которых он советует другим адвокатам как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Выигранные дела. Приостановление решения о депортации

Наш клиент из Бангладеш приехал в США в декабре 2001 года по студенческой визе F-1. В июле 2000 года, он подал заявление в Службу гражданства и иммиграции США о предоставлении убежища, прошёл собеседование, и позже его дело было передано судье по иммиграционным вопросам. Вслед за этим клиенту было передано уведомление о явке в суд, и был инициирован процесс депортации. После получения уведомления, клиент появился на предварительном слушании в иммиграционном суде со своим предыдущим адвокатом. Процесс депортации был продолжен, но наш клиент попал в больницу и не смог появиться на назначенном ему слушании. Из-за этого заочно было принято решение о депортации нашего клиента.

Позднее, в апреле 2010 года, клиент подал ходатайство о повторном рассмотрении дела с помощью своего предыдущего иммиграционного адвоката. Это ходатайство было отклонено судом в июле 2010 года.

Вслед за этим клиент обратился в наш офис, чтобы узнать, может ли он во второй раз подать ходатайство о повторном рассмотрении дела. В ходе консультации мы объяснили ему, что суд может повторно рассмотреть его дело лишь в том случае, если обстановка в Бангладеш изменится. Без этого ходатайство нашего клиента могло быть сочтено несвоевременным и погашено. Наш клиент решил нанять нас в ноябре 2011 года для подготовки ходатайства о повторном рассмотрении в связи с изменившейся обстановкой в стране.

По иммиграционному законодательству, в случае, если заявитель обращается с просьбой о предоставлении убежища, выпущено распоряжение о депортации и прошли 90 дней, отведённые для подачи ходатайств о повторном рассмотрении, Апелляционный совет по иммиграционным делам и большинство окружных судов считают, что следующее заявление о предоставлении убежища может подаваться только через ходатайство о повторном рассмотрении дела и только в связи с изменившейся обстановкой в стране. Наши сотрудники подготовили ходатайство о повторном рассмотрении дела в связи с изменившейся обстановкой в Бангладеш. В марте 2012 года ходатайство было подано в иммиграционный суд.

Мы приложили к заявлению подробное письменное показание под присягой о участии нашего клиента в политическом движении в Камеруне, и несколько показаний его соратников, которые подтверждали его роль в этом политическом движении. Мы заявили, что обстановка в стране изменилась, а именно, по сравнению с временем предыдущего слушания в 2003 году в Камеруне участились случаи ареста и задержания членов этой политической группы. Также к заявлению было приложено свидетельство правозащитника, подтверждающее участие нашего клиента в политической жизни в Бангладеш. Прочие вспомогательные документы, такие как газетные статьи и обзорный доклад по Бангладеш, были также переданы в суд (всего 21 вещественное доказательство). В мае 2012 года ходатайство было одобрено, и дело нашего клиента было направлено на повторное рассмотрение. Слушание в иммиграционном суде было назначено на сентябрь 2014 года.

Наш клиент подвергался преследованиям и опасностям в Бангладеш из-за его политических убеждений и участии в политических движениях. Он боялся возвращаться домой в Бангладеш, опасаясь преследований по политическим мотивам. Более того, покойный отец нашего клиента и его дядя также подвергались преследованиям из-за их политических убеждений.

Мы помогли клиенту подать заявление о предоставлении убежища и представляли его интересы в слушаниях иммиграционного суда. Мы также попросили клиента предоставить документы, подтверждающие его заявление, включая свидетельства его семьи, коллег и друзей в Бангладеш. Мы также провели исследование, изучив относящиеся к делу статьи и установив, каким преследованиям может подвергнуться клиент, оказавшись в Бангладеш.

Слушание в иммиграционном суде по делу нашего клиента было назначено на сентябрь 2014 года. По итогам слушания судья приостановил действие решения о депортации нашего клиента в связи с преследованиями, которым он подвергался в Бангладеш. Так как решение о депортации приостановлено, наш клиент сможет получить разрешение на трудоустройство, которое позволяет ему легально жить и работать в США.

Выигранные дела. Клиент из Азербайджана, подвергшийся политическим преследованиям, получил отмену постановления о депортации из страны

Наш клиент обратился за нашей помощью после того, как было вынесено решение о его депортации после отказа в выдаче убежища во время интервью.
Он – гражданин Азербайджана. Мы подготовили доказательства того, что он и его семья подвергались преследованиям на основании их политических взглядов. Мы также показали, что учитывая нынешнюю политическую ситуацию в его стране, наш клиент будет подвергаться преследованиям и в будущем. После долгого слушания по этому делу, Иммиграционный Судья постановил отменить решение о депортации и разрешил оставаться в США и легально работать.

*** Офис адвоката Эндрю Джонсона провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Наши адвокаты представляли интересы заявителей в портах прибытия в США, а также в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Эндрю Джонсон автор статей, в которых он советует другим адвокатам как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Что произойдет, если я не приду на свое интервью?

Если USCIS (Иммиграционная служба) не получит от вас письменного объяснения почему вы не пришли на свое интервью в течении 15 дней со дня запланированного интервью, ваше дело будет передано в иммиграционный суд или же если вы находитесь в стране легально (то есть еще не истек срок вашей визы) ваше дело будет закрыто.

***Офис адвоката Эндрю Джонсона провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Наши адвокаты представляли интересы заявителей в портах прибытия в США, а также в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Эндрю Джонсон автор статей, в которых он советует другим адвокатам как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Кого можно привести с собой на интервью?

У вас есть право привести с собой своего адвоката или представителя. Так же вы должны привести переводчика, если вы не говорите по-английски свободно. Если вы включили в свою заявку свою супругу (супруга) и детей, не достигших 21 года на момент подачи заявления, вы так же должны привести их с собой.

*** Офис адвоката Эндрю Джонсона провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Он представлял своих клиентов в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Адвокат является автором статей, в которых он пишет о том как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Что произойдет, если мое дело по получению убежища в США отклонено в суде?

Нам удавалось полностью изменять решения судей по предоставлению убежища
Наш клиент из Албании первоначально получил убежище в 2005, тогда оно основывалось на преследованиях, которым он подвергался, вызванных его членством в оппозиционной политической партии. Нашему клиенту пришлось пережить избиения со стороны полиции. Однако Иммиграционная Служба подала ходатайство в Комиссию по Иммиграционным Ходатайствам, мотивируя это тем, что наш клиент не заслуживал доверия. Комиссия по Иммиграционным ходатайствам вернула дело нашего клиента в Иммиграционный Суд, и Судья назначил новый судебный процесс, на котором мы предоставили множество новых доказательств, включая датированные заявления от родственников клиента. Иммиграционный Судья снова предоставил право на убежище для нашего клиента, но государственная защита снова подала ходатайство в Комиссию по Иммиграционным Ходатайствам. В конце концов, государственное обвинение решило забрать свое ходатайство, а Комиссия по Иммиграционным Ходатайствам недавно отправило дело нашего клиента в Иммиграционный суд для окончательной выдачи ему убежища. Он получил свое окончательное право на убежище в Иммиграционном суде на слушаниях, которые прошли на прошлой неделе, это случилось после более чем 7 лет борьбы за право оставаться в США. Это была нелегкая и долгая борьба, которая в итоге завершилась успехом.

Грин карта инвестору. Хронологическая последовательность иммиграционной процедуры

1) Инвестору представляются конфиденциальные документы инвестиционного проекта. Инвестор изучает материалы, которые включают в себя Документы Партнерства, Договор условного депонирования, а также Соглашение о подписке и Меморандум о частном размещении средств.

2) Инвестор подписывает Соглашение о подписке и Соглашение о создании партнерства с ограниченной ответственностью. Инвестор вносит 545 000$ на счет условного депонирования Регионального Центра. Наша фирма, представители программы «Региональный Центр» и сам инвестор начинают собирать документы для подготовки петиции формы I-526.

3) Наша фирма подает иммиграционную петицию (форма I-526).

4) После одобрения формы I-526, Госдепартамент США выдает пакет с инструкциями для подачи заявления на иммиграционную визу (формы DS-2001 и DS-230i), где содержится информация и формы, которые необходимо заполнить перед тем, как назначать собеседование на визу. Инвестору сообщается дата собеседования в Консульстве США и он получает Пакет с инструкциями для заявителя на иммиграционную визу (форма DS-230ii).

5) В Консульстве США в паспорт ставится штамп о постоянном виде на жительство. Заявитель с семьей въезжают в США в течение 180 дней после получения одобрения.

6) Наша фирма подает заявление на снятие условного статуса визы по форме I-829 (через 21-24 месяца с момента въезда в США) для получения грин карты на 10 лет.

7) Получение гражданства США по желанию (через 60 месяцев с момента въезда в США).

 

Политическое убежище: Как поменять адвоката в ходе иммиграционного суда

Иногда заявители на поучение политического убежища в США бывают недовольны работой своего адвоката, но думают что они должны продолжать пользоваться его услугами на протяжении всего иммиграционного процесса. Заявители думают что они не могут поменять своего адвоката на другого, потому что нынешний адвокат может помешать или навредить их иммиграционному процессу.

Дело в том, что ни одному адвокату не позволено приносить вред иммиграционному процессу заявителя, так как это будет рассматриваться как нарушение адвокатской этики, и адвокат совершивший подобное может натолкнуться на проблемы с Советом по Адвокатской Этике. Другими словами, ни один адвокат не будет рисковать своей лицензией и соответственно будет стараться избегать проблем, которые могут у него возникнуть при попытке навредить своему клиенту при смене адвокатов. Кроме того, заявитель на получение политического убежища довольно легко может поменять своего адвоката. Новому адвокату заявителя необходимо всего лишь отправить письменную просьбу о замене в иммиграционный суд, который в свою очередь утвердит нового адвоката как действующего. Более того, заявителю вообще не надо общаться со своим старым адвокатом, так как новый адвокат может получить полную копию иммиграционного досье заявителя от его бывшего адвоката. Помните , что в Соединенных Штатах Америки заявитель на получение политического убежища имеет полное право выбирать того, кто будет представлять его или ее интересы перед иммиграционным судом, поэтому и суд и предыдущий адвокат должны уважать это решение на основе того, что любой человек в США имеет право сам выбирать своего адвоката.