Позвоните нам для
Бесплатной Консультации
(212) 693-3355
электронная почта для вопросов:
info@lawapj.com

Month: Февраль 2016

Собеседование на получение политического убежища

После заполнения прошения/заявления на получение политического убежища, соискателю убежища назначается собеседование с иммиграционным офицером. Это собеседование будет проводиться в Представительстве по Политическому Убежищу, если оно находится поблизости, или в представительстве Службы Гражданства и Иммиграции Соединенных Штатов (United States Citizenship and Immigration Services — USCIS). Представительства по Политическому убежищу расположены в Нью-Йорке (штат Нью-Йорк), Ньюарке (штат Нью-Джерси), Арлингтоне (штат Вирджиния), Майами (штат Флорида), Хьюстон (штат Техас), Чикаго (штат Иллинойс), Сан-Франциско (штат Калифорния) и Анахейм (штат Калифорния).
В ходе собеседования, иммиграционный офицер задаст заявителю несколько простых вопросов о личности заявителя и его прошлом, и затем несколько вопросов о самом заявителе. Если заявитель когда-либо служил в армии, иммиграционный офицер задаст ему много вопросов об этом, для того, чтобы убедиться, что заявитель не подвергал никого гонениям.
Если заявитель не говорит по-английски, он или она должны привести с собой переводчика. Иммиграционный адвокат обычно имеет возможность помочь заявителю найти переводчика для данной цели.

Самая важная вещь, которую должен соблюдать заявитель во время собеседования на политическое убежище, это говорить правду. Во многих странах, люди имеют обыкновение лгать государственным служащим, также многие государственные служащие коррумпированы. В Соединенных Штатах, иммиграционный офицер искренне желает помочь заявителю, но ожидает, что каждое слово, произнесенное заявителем, является правдой на 100%. Лучший способ для заявителя помочь своему делу — это давать подробные ответы, являющиеся правдивыми и содержащие детали — чтобы объяснить то, каким образом они знают об определенных вещах и почему они боятся возвращаться на родину. Иногда лучший и самый правдивый ответ на вопрос, это — «я не знаю».
В большинстве случаев иммиграционные адвокаты встречаются с заявителем перед собеседованием с целью подготовить соискателя ко всему, что произойдет на собеседовании. Это дает заявителю преимущество, чтобы разобраться с неожиданными вопросами, которые могут всплыть на собеседовании.
Подготовьтесь к своему собеседованию на предоставление убежище.

Наш сотрудники весьма опытны в законе о политическом убежище США. Мы помогли людям со всего света, бежавшим от гонений на родине для получения политического убежища в США. Наши юристы, переводчики и поддерживающий персонал будут работать с вами индивидуально, чтобы обеспечить вам наибольшую вероятность успеха. Мы знаем, каким трудным и изнурительным может быть процесс получения политического убежища, и мы будем с вами на каждом шаге этого пути.

Человек, принимающий решения о подтверждении прошения на политическое убежище, называется Иммиграционным офицером по политическому убежищу. Иммиграционный офицер проводит собеседования и выносит решения по заявлениям на политическое убежище, рассматриваемым не в Иммиграционном Суде. Иммиграционные офицеры имеются в восьми представительствах по политическому убежищу в Соединённых Штатах: Нью-Йорк, Нью-Арк, штат Нью-Джерси, Арлингтон, штат Вирджиния, Майами, штат Флорида, Хьюстон, штат Техас, Чикаго, штат Иллинойс, Сан-Франциско, штат Калифорния и Анахейм, штат Калифорния.

Иммиграционные офицеры проводят собеседования в восьми представительствах, и также ездят по стране, проводя собеседования в других правительственных органах. Если заявитель не живет вблизи какого-либо из восьми представительств, тогда он или она ждут, пока иммиграционный офицер посетит данную местность в целях проведениях собеседования. Большинство собеседований проводятся в течение 3 — 4-х месяцев после того, как заполняется заявление на получение политического убежища.
Иммиграционные офицеры являются сотрудниками федерального правительства, но они защищены от политического давления. При найме им не могут задаваться вопросы о политике, и им позволено сохранять свое рабочее место на тот срок, пока они не совершат какого-либо нарушения. Смысл данных правил заключается в том, чтобы иметь уверенность, что иммиграционному офицеру позволено делать то, что он или она считают верным, не подвергаясь политическому давлению. Иммиграционный офицер не может быть уволен за одобрение слишком большого количества заявлений на получение убежища.

Переводчик
Соискатель на политическое убежище не обязан говорить по-английски. Заявитель на убежище имеет право на то, чтобы переводчик присутствовал во всех собеседованиях или судебных слушаниях для того, чтобы заявитель мог понимать, что происходит и помогать с его или ее заявлением.
В ходе собеседования соискатель на политическое убежище должен обеспечить себя собственным переводчиком. Это не обязательно должен быть профессиональный переводчик, это может быть друг или член семьи, который бегло говорит по-английски. Иммиграционный юрист обычно имеет возможность помочь заявителю найти переводчика, подходящего его нуждам.

Виды Решений о политическом убежище
Когда кто-либо подает заявление на политическое убежище в процессе одобрения, существуют пять возможных ответов от Представительства по политическому убежищу по вашему заявлению.
• Одобрение права на предоставление убежища
• Передача в иммиграционный суд
• Рекомендация к одобрению
• Уведомление о намерении отказа
• Окончательный отказ

Одобрение заявления на убежище
Это ответ, который все надеются получить – это значит, что правительство одобрило заявление на убежище. Лицам, наделенным правом на убежище, позволено оставаться в Соединенных Штатах для проживания, при условии, что они не вернуться на родину, не совершат серьезное преступление, или позднее не обнаружится, что они лгали в своем заявлении на предоставление убежище.
Право на убежище действует для супруга или супруги заявителя и для неженатых/незамужних детей младше 21 года, при условии, что они также находятся в США и упомянутых в заявлении.
Если супруг/супруга или неженатые/незамужние дети младше 21 не находятся в Соединенных Штатах, тогда он или она могут подать заявление на получение визы, для того, чтобы привезти их в Соединенные штаты, после получения права на убежище. Лицо, получившее убежище имеет 2 года, чтобы подать заявление на ближайших членов семьи после получения права на убежище.

Передача заявления в Иммиграционный суд
Если представительство по убежищу не дает право на убежище и заявитель находится в стране нелегально, тогда представительство по убежищу передает дело в Иммиграционный Суд. Если супруг\супруга заявителя или неженатые/незамужние дети также нелегально находятся в Соединенных Штатах, это также будет передано в Иммиграционный Суд.
После передачи дела в Иммиграционный Суд, соискатель на убежище может принести свое заявление на убежище Иммиграционному Судье. Иммиграционный Судья рассматривает заявление на убежище заново, судья не обязан полагаться на предыдущее решение государства.

Рекомендация к одобрению
Это означает, что иммиграционный офицер верит, что соискатель подходит для предоставления убежища. Единственная причина, что они еще не одобрены, это то, что им все еще необходимо пройти через проверку органами безопасности об их прошлом. Если это проверка займет долгое время, иногда опытные юристы могут ускорить процедуру.

Уведомление о намерении отказа
Если соискатель убежища находится в стране легально, но иммиграционный офицер не считает, что соискатель подходит для предоставления убежища, иммиграционный офицер отправляет уведомление о намерении отказа (УНО — Notice of Intent to Deny — NOID). УНО укажет причины, почему иммиграционный офицер думает, что соискатель не подходит для предоставления убежища, и соискатель имеет шестнадцать дней для предоставления дальнейших доказательств или объяснений.

Окончательный отказ
Если соискатель убежища не отвечает на уведомление о намерении отказа в течении шестнадцати дней, или если иммиграционный офицер определяет ответ соискателя недостаточным основанием для предоставления убежища, иммиграционный офицер запускает окончательный отказ на заявление о предоставлении убежища. Окончательный отказ невозможно пересмотреть.

Почему вам стоит нанимать иммиграционного юриста для помощи в вашем деле?

Иммиграционные законы США могут быть очень сложными. Когда вы ищете убежище в США, вы можете не знать, как подойти к этому процессу. Убежище в США доступно только определенным группам людей, которые были признаны подходящими для предоставления убежища иммиграционными агентствами США. Если вы хотите иммигрировать в США для избежания преследования в вашей собственной стране, вы должны удостовериться, что ваша заявка на предоставление убежища сделана правильно с первого раза. Иммиграционный юрист сможет вам в этом помочь.
Многие люди, ищущие политическое убежище, нанимают адвокатов для помощи с их заявками. Юрист, знающий иммиграционные законы и (юридическую) систему, сможет увеличить вероятность вашего успеха в иммиграционном процессе. Иммиграционный юрист поможет определить какой путь для получения гражданства лучше всего подойдёт в вашем случае, определить всю необходимую документацию для этого пути, а также поможет в заполнении вашей заявки и предоставлении всех необходимых документов. Юристы также помогут ищущим убежища с процессом прохождения иммиграционного интервью и будут представлять их интересы в суде.
Иммиграционные юристы не просто выступают в качестве сопроводителя. Одна из их важнейших задач это удостовериться в том, что права подающего защищены на протяжении всего процесса заявления на получение политического убежища. В случае возникновения каких либо противоречий либо обвинения подающего в правонарушениях, иммиграционный адвокат удостоверится в том, чтобы заявителю было предоставлено право объяснить свою историю, и была дана возможность быть услышанным в надежде на получение одобрения их дела властями.
Наши иммиграционные адвокаты имеют практический опыт в иммиграционной законодательной сфере. Мы помогли людям со всего мира избежать преследования и начать жизнь заново в США. Наши адвокаты, переводчики и персонал поддержки работают с каждым аппликантом индивидуально, чтобы помочь им в течение всего процесса иммиграции. Мы знаем насколько тяжёлым и стрессовыи может быть процесс получения политического убежища для заявителя.

*** Офис адвоката Эндрю Джонсона провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Наши адвокаты представляли интересы заявителей в портах прибытия в США, а также в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Эндрю Джонсон автор статей, в которых он советует другим адвокатам как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Выигранные дела. Дело о депортации женщины из Колумбии административно закрыто.

Наша клиентка – гражданка Колумбии — наняла нашу фирму представлять ее в процессе о депортации. Она была жертвой насилия банд в Колумбии. Он покинула страну в 2002 из-за страха за свою жизнь. Одинокие молодые девушки находятся под постоянным преследованием уличных банд, и она боялась, что будет завербована, похищена, или даже убита членами уличных банд в случае возвращения в Колумбию.
Ее дело было отклонено в Иммиграционном Суде и позже Советом Иммиграционных Апелляций (Board of Immigration Appeals — BIA), так как она не была признана лицом, имеющим право на политическое убежище. Пока наша фирма занималась ее апелляцией в Шестом Окружном Апелляционном Суде, мы отправили запрос в Департамент Национальной Безопасности с просьбой вернуть в нижестоящий суд и административно закрыть дело для того, чтобы наша клиентка имела возможность оставаться в Соединенных Штатах. Обращение за возвратом и административным закрытием дела было обусловлено исключительными медицинскими обстоятельствами, имеющими место в ее деле.
Также, она не находилась в интересах органов национальной или общественной безопасности. Она имеет низкий приоритет принудительной иммиграции. Правительство дало согласие административно закрыть ее дело. Предполагаемая продолжительность закрытия на данный момент неизвестна, но она позволяет нашей клиентке находиться в Соединенных Штатах. Она сможет каждый год обновлять свое разрешение на работу в США.

***Адвокат Эндрю Джонсон провел тысячи дел по политическому убежищу по всей стране. Он представлял своих клиентов в иммиграционных и апелляционных судах. У Эндрю Джонсона более 17 лет опыта работы по ведению подобных дел. Адвокат является автором статей, в которых он пишет о том как вести и выигрывать дела на политическое убежище. Такие издания и телевизионные каналы как Нью Йорк Таймс, Си-Би-Эс, Фокс Ньюз, Вашингтон Таймс и многие другие брали у него интервью по вопросам политического убежища. Эндрю Джонсона также приглашали выступить перед послами в ООН и дипломатами в США по вопросам политического убежища и беженцев.

Краткая сводка о предоставлении убежища в США

Примеры социальных групп по предоставлению убежища

Существует широкий спектр различных характеристик, которые присущи людям. Многие из них являются настолько фундаментальными по отношению к их индивидуальной идентичности, что ничего уже не сможет их изменить. Если говорить более глобально, то определенная социальная группа состоит из людей со схожими предпосылками, социальным статусом, происхождением, жизненным опытом или привычками.

Ниже представлены некоторые примеры определенных социальных групп в делах о предоставлении убежища, которые были официально признаны правительством США:
— Племена или этнические группы
— Социальные классы
— Члены семьи или диссиденты
— Профессиональные группы
— Группы по половым признакам
— Группы по сексуальной ориентации

В делах о предоставлении убежища важно доказать, что главной мотивацией преследований, которые происходили в прошлом, или угрожают произойти в будущем, выступает Ваше фактическое или вменяемое членство в определенной социальной группе. Так как закон точно не указывает, что именно составляет ту или иную социальную группу, офицер по предоставлению убежища часто должен решать это самостоятельно в каждом отдельном случае.

Существуют различные причины, по которым людям угрожают преследования, основанные на половой дискриминации, включая:

— Законы о половой дискриминации
— Культурно признающиеся формы насилия над женщинами
— Домашнее насилие
— Калечащая операция на женских гениталиях
— Принуждение к браку
— Принижение чести
— Насилие, произошедшее во время конфликта
— Опровержение фундаментальных прав и свобод человека

Быть жертвой преступления, основанного на половой принадлежности, еще не дает Вам право подавать на получение убежища по половой принадлежности. Вы должны доказать, что преступление было частью дискриминационного отношения к Вашему полу и что со стороны Вашего государства не прилагаются никакие усилия по предотвращению повторного возникновения такого рода преступления.

Получение убежища, основанного на национальности
Являетесь ли Вы правомочным на получение убежища по делу, основанного на Вашей национальности?
Если Вы прибыли в США в поисках защиты от преследований, основанных на Вашей национальности, Вы можете иметь право на получение убежища в США. Если Вы относитесь к определенной национальности, включая этнические или лингвистические группы, что вызвало серьезные угрозы Вам или же нанесло Вам физический, психологический или экономический вред со стороны Вашего правительства или неконтролируемых групп, в таком случае Вы имеете право на получение убежища.

Получение убежища, основанного на религиозной принадлежности
Являетесь ли Вы правомочным на получение убежища по делу, основанному на религиозной принадлежности?
Если у Вас присутствует обоснованный страх, что Вы можете подвергнуться преследованиям в Вашей стране, основанным на Ваших религиозных взглядах, Вы можете иметь право на получение убежища в США.
Религиозные преследования могут принимать множество форм, и Вы можете ощущать угрозу преследований со стороны правительства Вашей страны или со стороны группы людей, которых правительство не может или не желает контролировать.

Получение убежища, основанного на политических взглядах
Вы должны показать, что Вы можете подвергнуться преследованию по Вашим политическим мнениям или деятельности. Угроза политических преследований может исходить как от правительства, которое пребывает у власти, так и от группы или организации, которую правительство не может или не желает контролировать.

19 января 2016 года Верховный суд США согласился рассмотреть апелляцию Администрации решения Апелляционного суда США 5 округа в отношении запрета запуска программы DAPA и расширения программы DACA.

Ожидается, что Верховный суд проведет судебные прения по данному делу в Апреле и вынесет свое решение в Июне.
При таком развитии событий всплеск иммиграционных проблем придется на разгар предвыборной компании президентских выборов 2016 года.
Краткая предыстория: Президент Обама в ноябре 2014 года объявил о запуске программ DAPA (Отложенные действия в отношении родительской ответственности, Deferred Action for Parental Accountability) и расширении программы DACA (Отложенные действия в отношении прибывших детей, Deferred Action for Children Arrivals). Эти программы должны были затронуть более 4 миллионов родителей детей, имеющих гражданство США, а также рожденных за пределами США детей, которые прибыли в США в возрасте младше 16 лет, предоставив этим людям право получать разрешение на работу.
В начале 2015 года власти штата Техас вместе с властями 25 других штатов обратились в Федеральный суд США с просьбой заблокировать реализацию данных программ.
Федеральный суд первой инстанции США удовлетворил иск, после чего в ноябре Апелляционный суд США 5 округа также встал на сторону заявителей (голоса судей разделились в отношении 2 к 1).
2016 год — последний год президентского срока президента Обамы, поэтому только положительное решение Верховного суда США позволит ему реализовать свои планы в отношении программ DAPA/DACA до того момента, когда он покинет Белый Дом. Если место Обамы займет президент-республиканец, высока вероятность того, что уж в начале 2017 года эти программы будут отменены.
Никогда ранее ни одно Постановление правительства не давало такому большому количеству людей избежать депортации из страны. Необходимо отметить, что программы DAPA и DACA не дают право на получение грин карты и не ведут к получению американского гражданства в будущем. Только Конгресс США обладает такими полномочиями.
Данное Постановление правительства позволяет большому количеству людей всего лишь избежать депортации из страны. Окончательное решение о будущем данных программ станет известно в конце лета 2016 года.

Выигранные дела. Продление туристической визы в США

Наши клиенты прибыли в США из Малайзии по гостевой визе B-2. Они приехали в Соединенные Штаты Америки в декабре 2015 года для участия в музыкальном конкурсе в Филадельфии. Они получили однократные визы со сроком пребывания в США в один месяц, однако их туристический статус по въезду в США действовал в течение 6 месяцев. Они захотели посетить своих родственников, проживающих в штате Аризона, поэтому после завершения конкурса они намеревались отправиться в Аризону. Они обратились в нашу компанию за консультациями за неделю до стечения срока пребывания в стране по гостевой визе B-2. Они захотели остаться в стране на 6 месяцев, чтобы провести больше времени со своей бабушкой.
После обращения мы детально рассмотрели причины, по которым они обращались за продлением срока пребывания в США. Мы убедились, что все адреса, контактная информация и даты в их заявлениях указаны точно и в должном объеме. Также мы убедились в наличии подкрепляющих доказательств их планов, которые были указаны в их заявлении во избежание дополнительных запросов на предоставление доказательств от Службы иммиграции и натурализации США. Наши сотрудники приложили к заявлению письма от членов семьи наших клиентов, проживающих в США, а также документы, подтверждающие финансовое положение наших клиентов в Малайзии. Мы также приложили к заявлению школьные галстуки из Малайзии в качестве доказательства намерения наших клиентов вернуться на Родину. Кроме того, мы приложили обратные билеты наших клиентов на дату, предшествующую сроку истечения запрашиваемого продления времени пребывания на территории США. Нам удалось подать заявление о продлении срока пребывания в стране по гостевой визе по форме I-539 за день до истечения визы. В ноябре 2015 года заявление наших клиентов было одобрено. Никаких дополнительных доказательств не потребовалось. Теперь наши клиенты смогут провести 6 месяцев со своими родственниками на территории США.

Выигранные дела. Изменение статуса после того, как срок визы в США истек

Наша клиентка прибыла в Соединенные Штаты в июле 2011 года по визе J1 из Мали. Впоследствии она просрочила свою визу. Позднее, в январе 2015 года она вышла замуж за гражданина США, после чего обратилась в наш офис с заявлением об изменении ее статуса.
Она также попросила нас составить для ее дочери (приемной дочери ее мужа) заявление об изменении статуса.
После официального обращения наша компания подготовила и подала прошение I-130 и заявление об изменении статуса по форме I-485 в июле 2015 года. Все прошло, как полагается, уведомления о получении бумаг, снятие отпечатков пальцев и разрешение на работу были получены вовремя. Никаких дополнительных свидетельств не потребовалось.
Перед прохождением интервью мы тщательно подготовили наших клиентов в нашем офисе. В октябре 2015 года наши клиенты прошли интервью в офисе Службы иммиграции и натурализации США. В ноябре 2015 года наша клиентка со своей дочерью получили вид на жительство (грин карту) в США.